![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: MSN&ICQ的核心地帶
文章: 848
|
PC home違反公平法 罰5萬<那之前的9800Pro勒>
【生活短波】
「PC home」網路家庭國際資訊股份有限公司去年曾在網頁上誤刊產品價格,將12900元誤植為1290元,等到消費者訂購後又拒絕以誤植的價格交易,行政院公平交易委員會認為這是「PC home」作業疏失,網站必須善盡善良管理人之責,若因而不願與消費者完成交易,違反公平交易法規定,罰鍰新台幣5萬元。 【2004/02/20 民生報】 那之前的9800Pro勒 ![]() |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 喵喵姊姊
文章: 698
|
回覆: PC home違反公平法 罰5萬<那之前的9800Pro勒>
引用:
之前的名人好像也有同樣的捅樓子事件 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 258
|
回覆: PC home違反公平法 罰5萬<那之前的9800Pro勒>
引用:
1.你po錯版了... 2.這篇報導不是很詳盡... 關鍵點在於是只罰款了事?還是強迫履約再加罰款? 公平法通常在規範企業或企業之間的行為... 與消費者較無直接關係(消費者應適用民法或消保法)... 所以可能只是前者... 我想之前的名人或pc home也寧願交五萬總比履約虧的少... 3.當初的討論串... 我記得就說過"是否涉及****不實"與"能否強迫履約"是兩回事... 公平會此案例只處理了廣告不實的問題... 後面是否能強迫履約?才是當初的爭議重點... 但目前沒告出個結果 仍是未知數... 4.純就兩案例來看... 我想前面名人事件可能還對消費者比較好... PCHOME此事件看來... 罰PCHOME對消費者根本沒什麼實益(除了心裡可能爽一點)... 而且可能連小禮物都沒有(或許就是因此 才被告到公平會)... 此文章於 2004-02-20 02:35 PM 被 CUBE0125 編輯. |
|
|
|