![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
為甚麼裝了 RAID 0+1 之後開機會經常檢查硬碟?
為甚麼裝了 RAID 0+1 之後開機會經常檢查硬碟?
最近又買了兩顆WD硬碟共四顆做RAID0+1,不過開機進XP時經常會自動檢查硬碟檔案一致性,one of your disk need to be checked for inconsistency. 不一定是哪一個磁區,通常檢查後都沒問題,這是代表硬碟硬體有問題嗎? 我用WD的硬碟檢查程式卻找不到錯誤。 160 G的容量分割為五個槽:20G、22G、60G、30G、17G 系統如下: ------------------ ACARD 6880 raid card (raid bios 設為 array 0:mirror+stripe) (block 設為 32) 硬碟:WD 80G (8M) 800JB*2 (去年八月購入),800PB*2 (今年一月購入)共四顆硬碟 電源:海韻 400W 12cm*12cm CPU:p4 2.4cg oc 3.6 (Water8 水冷,北橋也是) mainboard: asus P4p800 ram:ADATA ddr500 512m*2 vga: gforce 3 ti200 (sparkle 5900xt 買來十天風扇壞了送修中) 光碟機及燒錄機 ----------- 請大家幫我判斷一下,謝謝! |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
我不建議組raid 0+1
同樣是四顆硬碟,raid 5比較好用 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 太陽系--火星
文章: 1,592
|
【RAID 5 ─ 高效率容錯平行儲存】
和 RAID 4 類似,RAID 5 也將分散於各磁碟機的資料區塊長度限定在作業系統層次的傳輸單位,如磁區或磁串,但與前者不同的是,RAID 5 不再將錯誤修正資訊存放於同一部磁碟機,為改善 RAID 4 的缺點,RAID 5 將錯誤修正資訊連同資料區塊一併分散於磁碟機陣列中的各個磁碟機,當欲寫入磁碟機陣列時,RAID 5 將資料區塊寫入一部磁碟機,同時更新另一部磁碟機的錯誤修正資料,當其中任一部磁碟機出狀況時,失去的資料尚可由其它正常磁碟機的資料計算得。 所以在多工環境下,若磁碟機陣列由 N 部磁碟機所組成,則 RAID 5 的設計允許最多 N 個工作同時讀取該磁碟機陣列的不同資料區塊,在寫入方面,由於每次寫入動作須將資料及錯誤修正碼分別寫入兩部磁碟機,因此最多允許 N / 2 個工作同時寫入不同的資料區塊,和RAID 4 只允許一個工作同時寫入磁碟機陣列相較下,RAID 5 的確在寫入效率上改善不少。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
九郎兄, raid5的效能如何啊? 跟raid0比起來呢? 本來是用raid0的,但是…資料說掛就掛… ![]() |
|
![]() |
![]() |