![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 126
|
creative gigawork7.1與creative megawork550/650個衛星喇叭音質是否一樣
因creative gigawork7.1好像有點分別啊
650/550己經很好,7.1喇叭更重新設計,好能有更大驚喜 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
感覺上差不多...也許是因為拿去放的音樂頻率不夠高...
分別在於多加了鈦質超高音單體... 中頻表現差不多, 低音更強(有接近Z-680的效果但沒有Z-680的問題)... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 126
|
引用:
z680有什麼問題? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 51 Area
文章: 337
|
Z-680的低頻到了某個地方就下不去了
![]()
__________________
51 Area待命中。
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 126
|
引用:
經我調查後 z680最低是35hz 而megawork系列是20hz 這當然megawork優勝 但有沒有人比較z680和megawork低音箱誰大些? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
你指的是音量嗎? 沉不下的低音音量再大都是枉然… |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 126
|
引用:
不,是頻率 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
?? 我當然知道你所說的35hz、20hz是頻率,但是你又問了“但有沒有人比較z680和megawork低音箱誰大些?” 問的是體積、單體、音量…?實在看不懂你的問題… |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
|
|
|