|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2
|
請問有人知道IODATA DVR-ABN8 的DVD燒錄器嗎??
IODATA DVR-ABN8 這台燒錄器好媽??燒出來的片子相容性及品質好嗎??
|
|||||||
2003-12-25, 11:42 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
回覆: 請問有人知道IODATA DVR-ABN8 的DVD燒錄器嗎??
引用:
只有兩片CD 有B'S的軟體 PHOTOSHOP ALBUM MINI 還有ULEAD的VIDEOSTUDIO 7 SE . DVDMOVIEWRITER. DVDPLAYER PHOTOIMPACT 8 . COOL 3D... 沒有空片 = =!! 小失望... |
|||
|
2003-12-25, 01:30 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
回覆: 回覆: 請問有人知道IODATA DVR-ABN8 的DVD燒錄器嗎??
[
而且目前只有日系的片子可以上6X跟8X 台灣的都還不能使用4X以上的燒錄速度 而且用8X燒THAT'S 4X 美錄竟然會有功率不均的問題... 看了還是等A07的8X -R比較好 NEC ND-2500 用完有點小失望  |
|
2003-12-26, 07:58 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 327
|
關於I-O DATA DVR-ABN8(NEC ND-2500A),個人將手邊有的空片放入機器中,在Nero 6.3.0.0版下,所顯示的可燒錄速度.(在Nero上雖然顯示的速度,不見得是實際可燒錄的速度,還是提供出來)
燒錄機韌體版本:1.05 +R部分: 太誘4X →(顯示最高) 8X BenQ 800A附送空片(太誘) →(顯示最高) 8X RICOH 4X →(顯示最高) 6X 錸德(銀色面板) 4X →(顯示最高) 6X RiDATA 4X →(顯示最高) 6X 三菱(新加坡製) 4X →(顯示最高) 4X RiDATA 8X →(顯示最高) 4X -R部分: 太誘4X →(顯示最高) 8X Pioneer 4X →(顯示最高) 8X RiDATA 4X →(顯示最高) 4X 錸德(紫色面板) 4X →(顯示最高) 4X ARITA 4X →(顯示最高) 其實RiDATA、錸德(紫色面板)、ARITA 都是錸德染料. 抱歉!手上只有這些片子而已!上面資訊僅供參考! 另外我用太誘4X +R -R 與 RICOH 4X +R 實際燒錄4.37G的影片 太誘4X +R -R時間均花費9分31秒,0%→20%:4X 20%→50%:6X 50%→100%:8X 比BenQ 800A PLEXTOR 708A 要慢約1分鐘左右 (0%→20%:6X 20%→100%:8X) RICOH 4X +R 花費10分37秒 錸德(銀色面板) 4X +R 花費10分42秒 (0%→20%:4X 20%→100%:6X) 燒好的影片在家用PLAYER 與 DVD-ROM 播放沒問題! 個人感覺:差強人意!以目前市場上有的DVD燒錄機而言,並非首選! 此文章於 2003-12-26 08:58 AM 被 eikikyo 編輯. |
|
2003-12-26, 08:25 AM
#4
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 東北滿人發源地&無塵(Zhen)@China&Rome/中(昇裕)&南-安東
文章: 506
|
eikikyo
不能用nero去試 NERO燒cd 還可以 燒DVD的話 就輸B's 7 nero還想跟BHA買技術呢 要用上面小水-aqua 所附的B's 7但他的只有日文版 ps.給小水-aqua 有空來台中找我跟良和
__________________
 Break the Sound Area(more than 714M/rpm) VQ38HRTT+4WD by JUN Over 700ps   DVD: NEC 4550A*2 NEC 3520*1 NEC ad-7170*1 日立LG GSA-4160B*1 日立LG GSA-4163B*1 日立LG GSA-H22N *1 Toshiba SD-R5272 *3(其中一台轉SCSI介面) Matshita SW-9585S *1 BTC DVDRW 2016IM CD: TEAC-58S*1 BTC BCE5232IM*1 TSSTcorp TS-H492A*1 DVD-ROM: Toshiba SD-M1712 Toshiba SD-M1612 此文章於 2003-12-26 09:18 PM 被 zhen@cdrsoft 編輯. |
|
2003-12-26, 09:06 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 327
|
引用:
再用B's Recorder GOLD7 英文版 V7.09(I-O DATA 附的是B's Recorder GOLD7 BASIC 日文版V7.11) 一樣用相同的影片4.37G 實際燒了下面幾片空片 太誘4X +R 時間花費9分37秒左右, 三菱(新加坡製) 4X +R 時間花費14分25秒左右, 錸德(銀色面板) 4X +R 花費10分46秒左右, Pioneer 4X -R 花費9分33秒左右. 就燒錄時間而言與Nero大致相同! 燒錄速度變化也與Nero相同：4X→6X→8X 以上僅就燒錄速度提供所做的資訊!只是簡單的資訊!僅供參考! 此文章於 2003-12-27 12:53 AM 被 eikikyo 編輯. |
|
|
2003-12-26, 11:00 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Earth
文章: 167
|
引用:
閣下的結果與CD-R實驗室的結果相當接近，DVD+R只有太誘的能上八倍，RICOH則只能上六倍： http://homepage2.nifty.com/yss/nd2500a/kprobe.htm 不過此台的燒錄品質與Plextor PX-708A相近，只是速度稍慢。根據NEC的新聞稿，Pioneer A07也將使用NEC的晶片組，除非Pioneer的韌體大大不同，恐怕性能不會大幅提升。 http://www.necus.com/media/press_re...te.cfm?DID=1932 目前NEC ND-2500A OEM機器在美國只賣US$136，倒是C/P質很高。不知Pioneer A07能賣多少才有競爭力？ |
|
|
2003-12-27, 07:22 AM
#7
|
|
