|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
我已用了12.4和12.0
在3Dmark2000,3Dmark2001,皆差不多沒有分別!
__________________
 miriam is my favourite singer. |
||
2001-05-17, 05:49 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 154
|
|
|
2001-05-17, 09:38 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 62
|
覺得簡直令人眼睛為之一亮：
系統： Pentium 4 1.4GHz 超1.51GHz及1.56GHz GeForce2 Ultra 256MB RDRAM 我只有用3Dmark2001來試試看！ 從NVIDIA網站抓的.0650版，P4超1.56GHz的成績是3793，超顯示卡晶片及記憶體(305/505MHz)的成績是4149； 而換成.1240版，P4只超至1.51GHz，顯示卡未超，成績竟為為4172！太誇張了，原本的驅動版本就算把顯示卡超到那種程度，卻只有4149，而只是換個驅動程式，CPU還降速，顯示卡保持原狀(250/458MHz)，成績就已經這樣了！ 若在相同條件下，只換個驅動程式，3Dmark2001成績就可能有接近500分的進步空間！ 本來也對Pentium 4 很失望的，不過看到那則報導，這回有點恢復一些信心，甚至期待未來有更多針對Pentium 4 作最佳化的軟體出現！ 此文章於 2001-05-18 03:52 AM 被 S.E.F 編輯. |
|
2001-05-18, 03:41 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市、中華民國
文章: 240
|
我用在我ㄉMSI MS8817(MX)上面
用了反而超不上企@@.... 用微星原廠ㄉ驅動可上240/191 用12.40 235/185還會當ㄐ... 測試成績則差不多...都是11XX~12XX 為啥這ㄇ低ㄋ....因為偶用K6-3-450......  
__________________
 BLOOD&KISS
|
|
2001-05-19, 05:31 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 62
|
3Dmark2001的效能分數，除了與顯示卡外，的確也與CPU的效能成正比！
原來不是每一種的同廠顯示卡都可以一體適用，我還以為大家都因為如此而獲益了呢！ |
|
2001-05-20, 02:23 AM
#6
|
|
12.40!
= =|||
