![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 46
|
黑暗中漫舞不算逗馬?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 457
|
逗馬宣言有下列幾點,不妨自己拿《黑暗中漫舞》《厄夜變奏曲》來套看看,
你就會知道為什麼他們不是Dogma電影了.... 1.影片拍攝必須在場景的現場完成。.不得取用道具和加工的場景設計(若是道具是非不得已必得需要,則須在道具可以被找的到的現場拍攝)。 2.聲音不得和影像的製作分離,反之亦然(音樂除非就在存在於影片拍攝的現場,否則不得使用)。 3.必須取用手提攝影。任何移動或是固定的鏡頭,只允許在手提攝影裡完成(影片不得用腳架的攝影機取景,影片必須在取鏡的現場完成)。 4.必須是彩色電影,不得使用特殊打光(若是燈光太弱不足以曝光,這場戲就必須取消,或是只能使用附在攝影機當中的單一燈光)。 5.禁止使用光學儀器以及濾光鏡。 6.影片不得用淺薄的動作填塞(不得出現謀殺、武器等等)。 7.禁止背離當時和現場(影片必須就發生在當時和當場)。 8.不接受類型片。 9.必須是Academy的三十五釐米底片。 10.電影導演不得冠以作者之名,更近一步地,我發誓作為一個導演我要壓抑住自己的個人品味。我最重要的目標就是從角色和場景裡逼近真實。我發誓盡一切之能事,並放棄以任何好品味或美學方式來達到這一點。
__________________
電影•人生•夢! http://www.wretch.cc/blog/fansss 小弟的個人BLOG,歡迎光臨指教! ![]() 強力推薦一份關於紀錄片的電子報:《紀錄片映像報》 http://maillist.to/documentary 歡迎訂閱! ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
黑暗中漫舞中的幻想歌舞片段的大場面皆為很正統的拍攝方式
攝影機運鏡也都非手持,倒是幻想的華麗反而和殘酷的現實 形成蠻強烈的對比...實在令人記憶深刻 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 46
|
謝啦~~不過逗馬95不是由拉斯馮提爾主導嗎?為什麼他自己都不遵守規則了??
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 134
|
引用:
他是主導不代表他的作品必須按照這個規則,他也沒要求別人按照這個規則拍片,只是按照這個規則拍的片子,會被接受標上記號了吧。如果他把這些片子標上記號,那才算不遵守規則了。雖説他主導了一個類型的創立,他也可以在願意的時候嘗試各種類型啊。
__________________
You gotta dance like no one is watching, dream like you're gonna live forever, and live like you're going to die today. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
第九項跟我學的不大一樣, DV->35mm 話說回來, 這宣言還真是有點莫名其妙, ![]() 這樣綁住自己又苦了觀眾的眼睛?!~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
這類型的片子剛開始真的不習慣
但是看久了會發現有種獨特的魅力存在 它就是一部隱形的攝影機記錄著事件主角所發生的一切 另觀者有種難以逼視之真實感受 "在黑暗中漫舞"我覺得是一種突破 它在竇瑪95的架構下加入了一般較正統的拍攝方式 如此更加深了兩種世界的對比性(真實與幻想) 不過有些人基於生理因素 接觸此種類型的電影就會頭暈目眩兼嘔吐 實在可惜.... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 86
|
記得那時候和2個同學一起去看 :白痴:
隔天三人都頭痛反胃想吐翹了一天課 拉斯的片子真是名不虛傳ㄚ ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 悶界
文章: 172
|
拉斯馮提爾的電影~~讚!
|
![]() |
![]() |