|
||
|
Master Member
  加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
耕宇3500DT
今日入手 先來隨手測試
要看圖這裡有 好樣的5900SE入手照 電榮上有麥克筆的記號 感覺不錯 然後簡單的測試 小弟poor平台 OS:WindowXP sp1 MB:NF7 CPU: XP 166*12.5 2600+ (打算換度龍來上200) RAM:ADATA DDR400 256*2 HD:HITACHI 120G 8M VGA:耕宇3500DT with ForceWare 50.16 未超3DMark2001  未超3DMark03  每次測試完摸一下顯示卡 感覺沒多熱說@@~ 測試中斷 由於上5900u的頻率3dmark2001的成績還是13xxx 所以不想測試了! 以後有空再補上futuremark超頻成績 幾天後會再對這張卡做遊戲測試 今天累了 edit:換連結 兩張圖也掛 pchome沒救了 另外補充 這張卡一裝上去 灌好驅動後 發現字體看起來不清晰 就是會出現白底淺色的字 後來螢幕更新率調到75(我的只能到75 當然更高也可以)後就改善了 字體沒有白底 也變的清晰了  此文章於 2003-11-11 02:04 AM 被 shicha 編輯. |
|||||||
2003-11-11, 01:22 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
Good Job!推
03效能和9700 PRO平起平坐 看來S兄這塊卡沒買錯哪  500篇囉^^Y
__________________
|
||
|
2003-11-11, 02:54 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
S兄那鍋3DMark03要用patch 340
不然FM不承認喔  期待S兄的超頻測試  |
|
2003-11-12, 07:26 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2003
文章: 22
|
我的也是這一塊卡，
不過我驅動是52.16， 不過我的cpu跟你的差不多， 我是買200*10.5=2100MHz， 記憶體也是兩條256mb的ddr400(5-3-2-2) 超450/850 3dmark2001也有一萬五千多分， 2003則是超過5500， 我的版子是nf7-s， 作業系統是win2000 我都已經覺得我的3dmark2001有點稍低， 不過3dmark2003超一下則是有破6000的實力！ ps.對此卡有意思的人可以到二手版搜尋一下我的拍賣， 有點想換卡！ |
|
2003-11-12, 07:37 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
謝謝抬舉 先前弟在這3DMARK03 340釋出有po過patch340的成績 來貼一下 5900se 400/700 3dmark03 patch340  再貼450/850的成績 太久沒超了 這次超好了 5900se 450/850 3dmark2001  5900se 450/850 3dmark03 patch340  FSB太低了 導致成績不好看 目前3dmark03第一名的成績 CPU: AMD Athlon™ 64 2641 MHz GPU: ATI RADEON 9800 XT, 587 MHz / 459 MHz OS: Microsoft Windows 2000 System Memory: 512 MB Resolution: 1024x768 32 bit Disp Driver: 6.14.10.6396 Driver WHQL: Yes Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 8558 **runmc** "team puss 3DMark Team" |
|
|
2003-11-12, 10:20 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
這樣比較起來明朗不少
比較3DMARK01, S兄的系統餵不飽5900 那我順便來估一下450/850的3dmark03 patch 330 =4846+600=55xx NV其實現在還有一個長處 就是.....便宜  二手已經跌到7xxx~8000  比9700P二手還低喔  |
|
2003-11-13, 01:11 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
馬兄 這樣算比較不準 畢竟我超到5900u的時脈了 差距沒有如果之前的600這麼小 我算看看應該是 4846*(100/85)=5701 才比較準確 也不能說便宜 因為這款當初特價是賣8199的樣子 所以二手價也不能高起來 雖然現在調到10000 但好像找不到吧? 市面上能找到的9800se也還是要逼近10000 這只能考驗消費者是否有做功課不然就要採地雷了 (往後的5600xt及mx4000都是) 沒辦法 這就是所謂的市場定位 會跟ATI的卡賣的差不多 9800pro 5900u 9600xt 5700u 9200 5200 價格會差不多 9700p還是比5900se來的好些 5900se的記憶體2.8n實際時脈是700 跑到850算是蠻勉強了 在上去弟就破圖了 也不能常常都這樣跑 高溫耐不住了 而實際遊戲上跑起來9700pro約等同5900nu~5900u 事實上c/p值還是挺高的 如果找到體質好的9700pro 核心要上400還是大有人在 |
|
|
2003-11-13, 01:21 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北縣
文章: 44
|
那我的ELSA 935 怎麼樣~好嗎???
|
|
2003-11-13, 01:40 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
shihwolf兄先前有做這款的測試及介紹 自己去看看 對決!!ELSA FX935 VS MSI FX5900Ultra |
|
|
2003-11-13, 01:47 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 232
|
shicha你跟不會是跟semimi買的吧???
 我之前那一張可以上到475/925穩定不破圖 應該可以在上去吧 你這張怎麼這麼虛?我還沒遇過450/850會破圖的3500DT 真想拿到我的k8平台上面測.....沒錢了 現在只有mx200用 
__________________
the best of DreamsComeTrue  總是無心... |
|
2003-11-13, 02:16 AM
#10
|
|
