![]() |
||
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 15
|
家用DVD Player vs DVD+R or DVD-R的迷思
各位大大好, 經過了數個夜晚的努力, 終於暫時可以滿足一點點DVD燒錄的樂趣. 但是, 我仍有一個小小的問題. 在各位的使用經驗中, 到底是DVD+R or DVD-R的片子才是DVD Player的"麻吉"?? 因為我"聽說"DVD Player只吃 -R, 可是在我的經驗卻是 +R才吃的到, 而且我也"聽說" -R才是未來的正主......(+R也有人說是正主......)
|
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 685
|
這種問題會引發筆戰吧!
你的dvdplayer吃哪種,你就燒哪種 大家不也都是這樣的嗎? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
這個問題是無解的,大家只能提供自已的經驗,但問題是不管是+R還是-R,實際上都會有家用PLAY不能讀取的機種。
不管那一邊都不能保證百分之百的相容性。而如果用網友的經驗來驗證-R還是+R的相容性的高低,最後也只能變成各說各話的結果。 至於未來誰是正主,基本買一台三規機都天下無敵了,誰是正主很重要嗎? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 199
|
應該是+R為主
因為光從倍速的觀點來看 +R X8 -R X4 (8倍還在規劃中 = =) 相容性的問題 除了死 PS2 現今影音設備 都吃+R比較多 -R的再復興 應該是一些廠商 想要在把規格吃死 而預先講的一些話 這...不予置評 有錯請糾正 謝 *.*
__________________
![]() 拍了10幾年,去年才知道是0至0... 悔恨當時沒大砲 不然連毛都給他拍的一清二楚 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 15
|
如果引起筆戰就不好意思了, 我的動機很單純, 因為我的DVD Player很舊, 雖然我說用Rixxx 的DVD+R可讀, 但倒楣的時候還是要開開關關好幾十次才讀的到.也許有一天"堵X"的時候我會把它換掉, 那麼又得考慮新的機器和我燒出的成品相不相容, 如此而己, 所以才會請教各位大大是否了解未來DVD Player的機器規格方向......
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
果然引起筆戰了吧=_= 就拿你這句『現今影音設備 都吃+R比較多』我相信一定會有一些人跳出來說他的家用DVD PLAY不能讀+R, 同樣的道理,如果我說-R對家用PLAY的相容性最高,也一定會有人跳出來說他家的家用PLAY不能讀-R,要請我解釋,那到最後還不是各說各話。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 15
|
![]() ......金係歹勢......
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 862
|
引用:
不曉得你的PLAYER有多舊• 我的SAMPO DVB-123,1999年出的機器• DVD燒錄片完全不吃,管你加的減的• 為此我還去買了一台PS3000K來用,在用了A04之後• 但是後來我聽說這台聲寶是用DVD ROM去改的• 於是我就給他拆了,果然裡面是一台不知名品牌的DVD ROM• 趁著電腦汰舊換新的時候,將一台12X的DVD ROM給他換上去了• 現在不論是加的減的可抹寫的通通吃的很順• 而換下來的「聲寶牌」DVD ROM(連面板都沒有)我給他裝到電腦上去• 作RIP時,最多就是2X,給他全新的原版片也是一樣• 後來就悄悄的拿到光華商場的垃圾桶丟掉了• |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 685
|
引用:
這你就不用擔心了。 現在要買到不支援DVD+R的dvdplayer,比買到dvdplayer故障貨的機率還低。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: TAIPEI CITY, TAIWAN
文章: 91
|
小弟的經驗是2000年以後的DVD player都吃+R, 而且不會有-R停格的問題.
但DVD-rom就不清楚了, 至少1年多前的PIONEER DVD-rom還不吃+R. |
![]() |
![]() |