沒有原則+不合邏輯的價值觀+盲從+.......=大部分的台灣人

嗯.....接受這個事實吧

那把你(妳)的文化水平PO上來吧!笨妹..

不過我個人認為，現在的古典音樂本來就注重行銷阿....
封面肖像都拍的很帥很美
譬如那個穆特....一定穿著露肩晚禮服（雖然號稱是他的個人喜好穿著）
很胖的男高音女高音，照片裡都變瘦了
小提琴家也都開始是辣妹、年輕帥哥的天下
那些過世的大師的唱片，就沒這麼做了...靠的就真的是本身的專業水準了。
但是誰認得他們啊（我指的是年輕人）
現在的古典音樂走向行銷化的市場，如果不這麼做，怎麼吸引年輕人呢？為什麼一些古典樂手都要跨界呢？就是要吸引那些本來對古典樂沒興趣的人啊，所以，靠著這些行銷手法，讓大眾願意去多瞭解古典音樂之類的好的音樂，我認為沒啥不好的。
我記得去看過娜塔莉夏高（Natalie Choquette)這位女高音的新竹演唱會，他的特色就是演唱會風格活潑有趣，並嘗試與台下互動，雖然他的唱腔並不是一流，但是他的有趣的演唱風格讓女高音的詠歎調呈現了不同迷人的風采，我帶的兩位同學本來是不聽歌劇這類的東西的，但是演唱會後，他們開始願意聽了，也開始跟我借一些這方面的cd去聽。（不過可惜的是，那天的觀眾還是不多，把所有樓上的觀眾叫到樓下坐了喔，樓下的空為還有一半）
很多學生看了「紅色小提琴」，注意了他的電影原聲帶，看到了他的專輯上面拉小提琴的人長的那麼帥，願意去買去聽，或是因為紅磨坊而買了「沙費納」，而願意更進一步的瞭解那樣的音樂類型，我想這些都是一種好的作法。
正是一般的大眾不懂得欣賞這類的文藝作品（學校的音樂與美術課實在教育頗失敗的），藉由行銷來重新吸引大眾的眼光，讓大眾接觸這樣的音樂、繪畫，甚至激發大家的興趣。要有興趣，大家才會願意去挖掘深度、廣度，漸漸的，才會追求比較棒的演繹作品。
何不用另一個角度想：大眾終於願意接觸這樣的東西了。

嗯.....................
謝謝樓上fairy8兄的另一番解釋^^
如果有這種讓人喜歡上音樂的媒介^^
我也覺得很棒

說真格的...........笨妹的文化水平仍然不夠.......
上這個留言版看到諸多大大討論的歌笨妹也很多沒聽過
但笨妹看這個留言版卻很高興 因為有人真正在關心他所喜歡的音樂
這裡是令笨妹覺得很快樂的地方^^

另外...........笨妹也不是說大家一定要喜歡古典音樂....(專業型的音樂)
有人開車聽古典音樂就會睡著......這也是強求^^
無論是什麼音樂藍調 爵士 ......甚至是流行樂
只要是你真正"懂它"的音樂 就可以啦^^
(像有人聽梵谷之歌聽到會落淚.......笨妹認為這也是一種欣賞)

其實笨妹真正要說的是......多對自己所喜好的東西做進一步的了解
和自己對音樂的省思
就是這麼簡單而已^^

To笨妹
首先，我要說，如果你有覺得被冒犯...我會道歉。
因為我看到的感覺是跟你的原意不太一樣。
另外，這邊真的很棒....可以找到同好，以及可以從高手那邊學到東西!

嗯...........^^
樓上的f兄ㄚ............你是不是誤會啦^^
其實笨妹在第一篇文章末就說得很清楚啦.....(不限定任何音樂)..(在括號裡ㄛ^^)
此外......我在標題就清楚的打了...."臺灣人的文化水平...."
所以我所求的是''台灣人可以不藉任何宣傳行銷而去關心欣賞音樂''
而你所說的是''如果藉由行銷廣告而讓台灣民眾接觸更多音樂"
除了''****行銷的論點外" 希望大家更能接觸音樂的目的是相同的吧^^

何況........
討論區裡本來就是"討論"吧....^^
出現各種聲音 各種意見..........本來就是很正常的ㄚ^^
我在你的文章裡也沒看見任何的攻訐字眼.....
何必要道歉呢?? ^^

笨妹要請你多多指教才是吧^^

Sorry!!!
小弟對音樂可說是一直在"學習"與"摸索"...深怕掃大家興致,也因此甚少在本區發言
對各位所言...觀後感覺蠻精采的~
如同笨妹所言...音樂是真正"懂它"的音樂就可~這句話我個人認同
小弟聽的音樂蠻隨性的...只要對味~管他瞎咪音樂...台語歌也不錯ㄚ...
何必一定是古典咧，不過我在家比較喜歡聽"人聲爵士樂，粉慵懶那種
因為蠻輕鬆的(還是一樣...我感覺是如此)
"這邊真的很棒....可以找到同好"我想很多人也都認為是的...
版大的一些資訊也很棒!!!所以...也靠各位能多多提供資訊...彼此"教學相長"
讓大家都能愉快的在此吸收好資訊聽到好音樂

我會提古典音樂，是因為我覺得他們的行銷做的還不錯。
之前看過報導，美國一些古典樂團即使非常有名，但票房卻不斷縮減，因此做了很多行銷手法，不但將票房又拉回來，也讓其他樂團跟進。
我也喜歡各種藝文的人，我覺得很多文藝活動應該多注重行銷，才能吸引一些觀眾。否則支撐不下去，對我們這些熱愛者，不失為一種損失。
今年看過一個假聲男高音的演唱會，觀眾是少的可憐。演唱百老匯音樂劇的，觀眾大概也只有5成（本來以為大家認識了貓、歌劇魅影、悲慘世界，會讓這類的票房還可以）。人最多的大概就是芭蕾舞了，真是出乎我意料之外。
常常看到舞台劇團的在節目上說票房不好，我猜他們找明星去演，大概也是希望能夠吸引一些人去吧，不過我真的覺得他們沒什麼行銷廣告，偶爾上上節目打一下廣告演出時間地點，但對於有興趣沒興趣的觀眾來說，他只是做一個告知的動作，但有沒有吸引人的元素呢？我喜歡舞台劇，但我從來沒有因為他們任何的****而讓我去看過。
爵士樂現在台灣應該靠小野麗沙拉了不少聽眾，我有些同學開始超愛小野的...，也開始對Bossa nova有興趣。多幾個明星級的，大概就可以讓爵士樂這片市場更大一點。....不然，爵士很難找ㄟ......。我看喔，找幾個****用爵士樂當****音樂，應該會有效。看那個天使之音賣的嚇嚇叫....（當然啦...聖菲利普兒童合唱團不錯啦）

難道一個人↓
不藉任何宣傳行銷去關心欣賞音樂就是一個人的文化水平高?
不藉任何宣傳行銷去關心詳讀文豪著作就也是一個人的文化水平高?
不藉任何宣傳行銷去關心欣賞藝術畫作偉大雕塑就也是一個人的文化水平高?

個人覺得,每個人有每個人的生活文化,你看到的文化不見得就是文化,別人所知道的文
化也不是全部,每個人有每個人價值觀文化觀,沒有人可以界定文化的水平基準點在那


to笨妹:
=======================================
ps:欣賞當然是屬於自己的欣賞........不要管外在對它的評價
藝術這東西...........本來就沒有一定的標準^^
=======================================

評論後不要再加註解打自己嘴巴一巴掌