![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan
文章: 356
|
![]() 有個疑問.....
為什麼9800系列用0.15製程..... 而9600系列用0.13製程!? 不是0.13製程比較好媽!?@@"a
__________________
吃泡麵存錢組的"泡麵號"..... AMD XP2500+ 降1.4V ABIT NF7-S 晶片降1.4V 北極風 CQ-5 勤茂 DDR400 512MB*2 ATI AIW8500 128MB MAXTOR SATA 120G & 60G WD 160G HEC 6A21 海韻 350W BenQ T905 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台灣
文章: 368
|
原因很簡單,因為9800的晶片電晶體較複雜,超過一億顆以上,
而目前0.13製程的良率,水準沒有0.15高,如果用0.13來做的話, 良率會比0.15還要差,成本反而會上升,因此才用0.15來製作. 9600的晶片電晶體比9800少很多,大約七千多萬顆, 製作難度較低,用0.13來做還有不錯的良率, 因此9600採用0.13來製作. 當然了,如果台積電的0.13製程如果能夠在進一步突破的話, 我相信9800就有可能改成0.13來做了,不過照目前來看, 我看要等到明年0.13才能完全成熟吧,現階段就不用想了.
__________________
CPU: P3-S 1.26G OC 1.51G M/B: ASUS TUSL2-C RAM: Kingston PC133 256 VGA: PowerColor RADEON 9600PRO HDD: IBM 80G/7200 CD-ROM: PLEXTOR 40MAX CD-RW: PLAEXTOR 24x10x40A POWER: 蛇吞象400W K/B: ACER PS2 MOUSE: LOGITECH PS2 AUDIO: CREATIVE SB LIVE MONITER: ViewSonic P815 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
回覆: 0.13&0.15
引用:
簡言之 跟TSMC製程成熟度有關...^^ ATi覺得高階的顯示晶片要能供貨穩定最重要,所以用.15製程 至於中高階的,供貨有就好,可以拿.13來讓TSMC練兵沒關係 也因為這個決策,ATi在9700時代巴得nVidia勢力略為退縮 因為第一代的Geforce FX在.13練兵的結果很慘烈 溫度又高(因為用的是LowK的製程),良率也很拚 nVidia有些不滿TSMC,於是跑去跟IBM合作 這件事就可見一斑^^ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000
文章: 367
|
其實N社不應該把雞蛋放在同一個籃子上.....
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan
文章: 356
|
![]() 喔!?也就是說>>>製程的進歩和良率提高>>>晶片硬體就越進步!^^b
而該採0.13或0.15.不只得依據公司發展策略.也得靠代工廠的提升..... 呵~~很期待0.11說!^^ tsmc加油呀!!!
__________________
吃泡麵存錢組的"泡麵號"..... AMD XP2500+ 降1.4V ABIT NF7-S 晶片降1.4V 北極風 CQ-5 勤茂 DDR400 512MB*2 ATI AIW8500 128MB MAXTOR SATA 120G & 60G WD 160G HEC 6A21 海韻 350W BenQ T905 |
![]() |
![]() |