|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 每次颱風都不會放假的地方
文章: 151
|
有關回到未來的劇情
在第二集中有一段刪除畫面(dvd中才有)
Biff把運動年鑑送給小Biff回來後 結果Biff消失了 請問原本導演想表達的意義是啥?
__________________
This is Satan not Santa. |
|||||||
2003-10-30, 03:17 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: UK
文章: 86
|
說不定是因為年輕的Biff因此變的很有錢
所以每天飲酒作樂，就提早掛點了，哈... :P |
||
|
2003-10-30, 03:53 PM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
後來博士不是解釋過嗎?
Biff把運動年鑑送給小Biff回來後,已經改變了過去的時空間,他變得有錢有權,自然在末來就不可能當主角父親的傭人,所以未來的Biff不會再存在,當博士及Michael J Fox一離開哪個時空,哪個時空也會消失,老年Biff自然消失,是非常合理的 |
|
2003-10-30, 04:13 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 每次颱風都不會放假的地方
文章: 151
|
原來如此
恍然大悟 謝謝大大 另外 第二集未來場景中 倒吊那個人是FOX老爸的替身嗎?
__________________
This is Satan not Santa. |
|
2003-10-30, 04:17 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 238
|
引用:
照拍攝過程中講的, 第二集FOX老爸沒參加, 所以應該是替身. |
|
|
2003-10-30, 05:11 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
幕後我是看一區版的,沒有看得很仔細
奇怪的是,有Michael J Fox,Lea Thompson,演Biff,第三集演女老師等人的訪問,就是沒有訪問演博士的演員 |
|
2003-10-30, 07:51 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002
文章: 63
|
說到 bug 我突然想到一個
當 Biff 偷開時光車到過去將年鑑給小 Biff 後 理論上未來在那時候應該已經改變了 既然已改變了 為何老 Biff 仍然可以回到原來的時空將時光車歸還原處 問題可能無解 但談談也好 |
|
2003-10-30, 08:27 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 每次颱風都不會放假的地方
文章: 151
|
引用:
贊同! 畢竟科幻的部分很難沒有BUG 另外有人提到對這三部曲的喜愛程度 我個人比較喜歡第一集 比較不喜歡第二集 導演也提到他對第二集稍感不滿意的原因 但我卻非常喜歡第二集的結局 那種意猶未盡引人入勝的感覺
__________________
This is Satan not Santa. |
|
|
2003-10-31, 08:49 AM
#10
|
|
