這是這封e-mail的內容
不過不知道原作者是誰了...
當他是一則新聞來看就可以了

=====
你最近也許發現了童年時期的照片，雖然已經發黃，但是仍然可以辨認。你的子
女們用數位相機為你所拍攝的照片，也許無法像你童年時期的照片那樣，可以保存這麼
久。

你的照片檔案，也許仍能保存在電腦上，但是，用來搜尋辨認這些檔案的設備，
也許早已不存在。也許目前會是一個「數位資料的黑暗時期」，此一時期的集體記憶，
有一部份也許會永遠喪失。
除了數位照片以外，諸如電子報稅檔案、電子郵件、電子音樂等，都難以長久保
存。
目前各個機構正在努力設法延長數位資料的保存期限，以長期保存數位藝術、法院檔
案、電子日誌等各種數位資料。紐約大學移動影像建檔暨保存計畫的主任拜瑟說：「一般人往往會誤解，以為數位資料可以永久保存。其實數位拷貝並非最理想的拷貝。」
英國廣播公司所搜集的「 1986 年的生活」照片以及文章、900週年英國問卷調
查、以及英格蘭土地勘察紀錄等這些數位資料，目前都已失傳，就是一些例證。
雖然學者仍可閱讀此一1086年所編撰而成的大部頭書英格蘭土地勘察紀錄，然
而，該書的數位版本，需要特殊訂製的電腦軟體以及硬體，來取代因為年代過久而朽壞
的原有的電腦軟體以及硬體。
這意味著，只需要短短的17年，數位資料就很快地消失了。
聯邦太空總署早期的太空紀錄，也面臨了類似的命運。

南卡羅萊納州大學的神經生物學家米勒，無法閱讀1976 年維京號太空船登陸火
星的電腦磁帶，因為沒人知道這些電腦磁帶格式化的模式，所以他得設法找出昔日所列
印出來的資料，再雇用學生將這些資料重新打字。
米勒說：「所有相關的電腦程式設計師，不是已經去世，就是已經離開了太空總
署。想要閱讀原有的電腦磁帶，希望渺茫。」
在其他方面，公司行號進行法律訴訟時，需要昔日數位資料，卻無法閱讀；大學
教授也喪失了他們老舊的研究報告。麻省理工學院科技處的副主任史密斯說：「偶而會
有教職員流著眼淚，帶著數箱完全無法閱讀的電腦磁帶，來到我們辦公室，因為他們一
生的心血都已付諸流水。」
想要保存老舊的檔案，你不能只是將這些檔案轉移到 CD或是 DVD 上即可。你的
電腦還得瞭解這些檔案的結構，這意味著，這些檔案的格式化模式必須從老舊的
wordstar轉變為最新的Microsoft Word，因為即使是最新的電腦軟體，也只不過能夠閱
讀幾個版本以前的電腦檔案。
轉移老舊的檔案時，往往會發生資訊錯漏的問題。另一個解決途徑，是研發出一
套能使今日以及明日的電腦能夠瞭解的工具指令程式，以使新型的電腦能夠解讀舊型電
腦的檔案。但是此一方法說時容易，做時難，例如.pdf 這種老舊的格式化模式，它的
說明長達978頁。


倘若電腦軟體公司承諾將保持電腦軟體格式化模式的連貫性，就可減少這類問題
的發生。但是，這些電腦軟體公司為了在市場上互相競爭，必須不斷推陳出新。
例如微軟公司，就不斷地變更電腦軟體的格式，以為使用者提供更多的功能。因
此一份1994年的文字檔案，往往會比JPEG 2000這種從未改變的圖片軟體，更難打開檔
案。
紐約雜誌在創造供3000年開啟的時光之艙時，採用保存檔案的特殊紙張，並將某
些檔案縮小儲藏在可以長期保存的鍍鎳板上，人們可以使用一般的顯微鏡來閱讀這些檔
案。
紐約雜誌的編輯若森邵稱，該雜誌的職員起初認為數位資料將是理想的保存方
式，但是，在聽取了專家們的意見之後，他們很快就打消了這個構想。他說：「如果你
的目標是要將這些資料保存一千年，你不能指望電子化的數位資料能夠保存這麼久。」

就音樂來說 , 我覺得 MP3 這類數位檔反而可能比 CD / LP 等媒體長壽 ,
因撥放軟體再寫就有 , 但是其它的硬體則牽扯到廠商的經營佈局 , 那麼多
年後可能連能向下相容的撥放器材都沒了 ...

文中的維京號太空船登陸火星電腦磁帶 , 他們的磁帶機還能運作嗎 ...

古老的數位系統 都是封閉的.格式只有自己的系統認識.

現在不會發生這種事.

FAT FAT32 NTFS 如果真的要淘汰了.
自己記得去轉檔就OK了.

只要還有軟體 能支援 .wav .mp3 .jpg .....................
永遠都是可以讀取的.

不過 燒錄片的壽命 只有幾年.
千萬不要以為 可以保留一輩子!!!

我不認同原po的概念.

數位產品,如果採取封閉系統,固然日子一久,原研發公司解散了,原讀取系統不再生產了,在資料的讀取上會出現困難.

但這裡所謂的困難是指"讀取"困難,實際上,資料仍然存在,它仍然是以一堆數字與符號,完好的寄存在原儲存媒體內,沒有消失掉.

它所面臨到的問題是--
資料被鎖在保險櫃裡,但,我們忘了密碼.


如果一開始,就不設密碼(採用放系統),或者,保險櫃密碼一直被完整的傳承(世代交接時,資料保存者勤於轉換資料格式;原始讀取系統的技術資訊有完整保留),基本上,多年後,使用者仍然可以輕易的利用這些數位資料,沒什麼困難.


反觀類比資訊,資訊本身,會被歲月逐漸風化,訊息的流失,一秒鐘都不停歇.紙張會逐漸泛黃,墨跡或逐漸退色,書本受潮沾粘.除非您是專業級的收藏家,否則,這都是無法避免的歲月痕跡.相較之下,數位只是一種軟體,平凡人家都可以低成本的完好複製,可以不斷的更換載體,可以抵抗歲月所造成的流失危機.