![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
![]() 電漿電視和一般的映像管式電視哪種在正常使用下壽命較長...?
此文章於 2003-10-27 09:30 PM 被 honglun 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
回覆: 電漿電視的壽命...
引用:
目前知道的是crt壽命較長. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 內湖
文章: 740
|
CRT約50000小時.現階段的PDP約30000小時
但是新一代的PDP可以到60000小時. 而且.以一般的使用情況下.大部分的人應該都是撐不到這兩者壽終正寢就會換機啦 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
那液晶電視的壽命又是多少呢??
最近家中剛好要換電視...這些資訊正好可以列入考慮條件 ![]() ![]()
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
50000小時吧.. CRT用久了會有淡化現象 ..PDP用久了一樣也有其它的問題... 像我家CRT用了10年畫面雖好好..但二側有點凹...這一二年才這樣... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 內湖
文章: 740
|
引用:
PDP是會有半衰期問題.用久了亮度會稍微降低(但是時間不夠久的話肉眼也很難察覺). 以耐用度來說的話當然還是CRT最耐操.但是最大缺點的笨重及易受地磁引響. 再加上受限於傳統印像管.畫面尺寸最大約只能到36"左右. 所以最近很多消費者轉戰至電漿及LCDTV, 其實以現階段產品的開發程度.都有夠用的基本使用壽命. 畫質及一些其他的附加功能才是一般大眾要優先考量的重點吧.... ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
PDP是完全沒輻射嗎? PDP不像LCD需要燈管是自發光...這樣會不會閃爍? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 內湖
文章: 740
|
引用:
小弟印象中是有電磁波.多少的話要看各家廠商如何處理面板前的覆膜而定 ![]() 輻射的話好像是沒有吧..... 至於閃爍的問題小弟家的電漿完全沒有耶.先前去賣場看的幾台也是喔 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 25
|
因工作關係,公司有兩台pana*** 42"的電漿,
整整開機一年了(監測播出畫面用的) 顏色跟銳利度都沒多大衰減 提供給大家參考一下!! |
![]() |
![]() |