|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北
文章: 139
|
ADSL幹麻分網路費連線費??
雖然我已經申請滿久了
但這個區分我還是不大懂 我想剛申請的人也差不多吧.. 記得我要申請的時候..哇..一個月連線費只要xxx元(就是看起來很便宜的價碼) 那時還以為就是全部的錢了..結果還是要加上網路費..加一加還是上千 實在不懂為什麼要搞這種把戲  幹麻不一次說明白"申請我的網路只要xxxx元" 而是要"連線費只要xxx元"..但故意漏講了一個費用...讓人誤解?? x的 ....想要把現在的512/64升速到1.5M/64..上去看了一下相關資料..結果Hinet的網站上一堆有的沒的資料 實在看不懂....到底現在這樣升級要不要交什麼異動費還是設定費的 因為現在升級的話等於每個月只要多交100元就可提升到1.5M說 |
|||||||
2003-10-18, 02:47 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
回覆: ADSL幹麻分網路費連線費??
引用:
幹麻不一次說明白"申請我的網路只要xxxx元" 而是要"連線費只要xxx元"..但故意漏講了一個費用...讓人誤解??" 因為扣掉電路費才是其他非hinet的isp所應有所得,這也是hinet,中華電信讓人不爽的地方,其他hinet的isp也只有網路費可收(固網除外),"實在看不懂....到底現在這樣升級要不要交什麼異動費還是設定費的 因為現在升級的話等於每個月只要多交100元就可提升到1.5M說",就算是升級到1.5m/64還是假寬頻,先騙你答應之後來剝銷你,綁你兩年約hinet就賺到,不要傻傻答應,因為很多答應後想退都不能退的人一堆 |
|||
|
2003-10-18, 02:54 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
不會寫得很清楚
這是商業上常用的手法 消費者只能張大眼睛找好一點的 依目前hinet官網上的資料 在沒有任何優惠的情況下 非固定制512k/64k 電路費499 連線費299~499 升級非固定制1.5m/64k 電路費變599 連線費變599 兩者月費價差約200元 升速要不要另加設定費則不清楚
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2003-10-18, 02:58 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 617
|
不然你以為他們不開放民營的原因是什麼
這塊餅實在太大了 |
|
2003-10-18, 03:09 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: taibei
文章: 829
|
以前撥接上網也是要交電話費,為什麼那時沒人有意見?
從那時就知道網路要分兩部分的費用阿! |
|
2003-10-18, 03:40 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北
文章: 139
|
引用:
對阿..的確是這樣..找了老半天不曉得到底要不要什麼設定費 只找到一個第四季的優惠就是在綁兩年..連線費優惠到499 所以說就是在加100可以加度啦.... 但要不要加上其他設定費就不清楚.. 原來這樣分就是因為有其他的ISP才這樣分阿 真的是很麻煩.... 這樣大部分的$$還是掉入中華的口袋麻 |
|
|
2003-10-18, 03:42 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
|
|
|
2003-10-18, 03:54 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
這跟補習班說:「學雜費全免」素一樣滴取巧說法！
|
|
2003-10-18, 04:45 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 136
|
中華電信與 hinet 是不同公司
|
|
2003-10-18, 04:49 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化
文章: 483
|
所以我用CABLE...
ADSL真的又慢又貴,但是應該比較穩定... CABLE只要前段有人想偷接第四台剪線就連不上了... |
|
2003-10-18, 08:14 PM
#10
|
|
