|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
失敗.......韓國動畫 Wonderful days (晴空戰士)
From 中國動畫網
http://61.145.113.26/han/1/2/2/www....309/217624.html 文化與投機:《晴空戰士》的思考 晴空戰士》（Wonderful Days）在韓國上映兩周，狹路相逢《Sinbad：Legend of the Seven Seas（辛巴達）》而慘遭敗績，路透社好萊塢記者Mark Russell著文《Korean Animation Thrives，but Lacks Local Identity（韓國動畫產業繁榮，但缺少本土特色）》就當今韓國動畫產業進行了調查和批評，本來想把這篇文章翻譯過來，但鑒於其所述韓國動畫的歷史和現狀與我國動畫產業的某些怪現象有相似之處，很有借鑒的地方，所以，花點時間來對這篇文章進行分析，談談自己的感受。 關於《晴空戰士》（Wonderful Days），是去年年底我在“火星時代動畫網”向大家推薦的一部韓國CG影片，和廣大FANS一樣，我也一直關注這部影片的製作情況《晴空戰士》（Wonderful Days）投資了11，000，000（一千一百萬）美元，是近5年來韓國投資最大的影片，使用了二維和3D結合的技術，並且作了大量媒體宣傳，可謂勢頭強勁，上映兩周收回票房1，900，000（一百九十萬）美元，據說這在韓國動畫歷史上已經是非常不錯的成績了，但無論怎麼說，在韓國本土其票房被夢工廠影片擊敗，仍然是件值得深思的事情。 |
|||||||
2003-09-29, 10:35 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
Mark Russell引述了幾位韓國資深導演和製作人的觀點，介紹了韓國動畫產業的狀況以及危機，我來引用文中韓國最大動畫機構之一--AKOM的創始人Nelson Shin的話來歸納這篇評論的觀點就是：“Koreans'technique is OK，but they don't know anything about creation（韓國技術OK，但他們不知道任何創新）”。關於這句話的隱含意義是什麼？原創性！
作者一開始就強調了視覺的重要性是遠不如故事的（One of the biggest complaints abuout “Wonderful Days” is that，despite the quality of the animation，the film's plot is not nearly as compelling as the visuals）。在好萊塢，“故事”是一直被強調的過程，但可惜他的追隨者們在華麗的視覺效果面前將他忘得一干二淨了。是的，設計一個故事實在太難了，而畫面的視覺效果是顯而易見的，他們似乎不知道沒有結構支撐的建築是多麼危險。由是觀之，撇開好萊塢的運營體制而妄談視覺效果可以拯救自己的影片的想法是多麼幼稚，韓國與我們犯了同樣的錯誤。 《晴空戰士》（Wonderful Days）的技術是炫目的，但故事卻令人失望，日本動畫已經讓我們磨滅了自己的思維自由，而完全禁錮於類型，固然，香港著名導演王家衛曾說過一句：“……你要借助的，若非演員，就是類型－－任何試過而成功的東西”，但類型不等於濫充。日本動畫從未被自己的類型所束縛（他們也追求類型），從機器、神話、戰爭、運動到愛情，但他也在不停地創造新的類型，也在不停地進行動畫藝術的實驗。 |
||
|
2003-09-29, 10:37 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
日本動畫的優勢不待言說，但許多東西是雙刃劍，高效的背後是什麼？思維的匱乏，最後淪為自我禁錮，如果你不會如意揮舞這把劍的話。關於這方面的實例，需要我來舉嗎？早有媒體在驚叫動畫藝術專業的考生出手盡是日本風格的卡通，喪失了自我，至於他們講故事的能力，就更不必言說了。
早在1980年，韓國就開始接受國外的訂單，低價加工一些動畫，即我們現在熟悉的OEM（original equipment manufacturer）制度，導演Peter Chung認為，這種廉價生產方式是不可能保持韓國動畫產業的成功的，他說“You have to make people think you're doing a better job or else you're just digging a hole for yourself（你的製作群體應該有將工作做的更好的想法，另外，你必須能夠發現自己的缺點）”，而OEM是培養不出屬於韓國自己的動畫人才的。 |
|
2003-09-29, 10:38 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
當然，不僅僅是OEM那麼簡單，在2002年獲得法國Annecy國際動畫電影節最佳動畫電影獎的動畫影片《My Beautiful Girl，Mari（美麗密語）》的導演Lee-Sung gang說：“It clearly shows how people think of animation--it's a kind of gambling，not a cultural industry（這無疑顯示出了人們是怎樣看待動畫的--有幾分投機的感覺，而不是一個文化產業）”，他繼續說“Culture not founded on ‘art’is weak，and no industry without culture will last long（文化不能建立在虛弱的技術上，沒有文化的產業最終將不能長久）”。
動畫事業發展的最大敵人不是技術，而是投機。文化，怎能放任市場去完全左右？ 中國放寬接受OEM訂單是在1990年全國動畫聯席會議以後的事情了，會議的其他事情未見落實哪件，不過卻填飽了不少接受國外訂單的Boss吧，報告上冠冕堂皇的理由是接受OEM訂單可以為我國的動畫事業打好一個經濟基礎、培養一批動畫人才，如此雲雲，十年過去了，寫這些報告的人早已上了年紀也早已“發福”了吧，十年了，歷史足以證明這個措施不是一個愚蠢的騙局，也是一場可笑的鬧劇，而這場鬧劇在中國的直接後果不僅僅是人才流失，重要的是對“中國學派”的完全扼殺！ 而OEM是一條為獲得短期利潤而置民族文化事業於不顧的血腥之路！ |
|
2003-09-29, 10:40 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
我們應該在這裏緬懷一部動畫--在Annecy國際動畫節獲獎的《十二隻蚊子和五個人》（導演：馬克萱 錢運達，上海美術電影製片廠出品），那是1993年的事了，距今恰好十年，我們與這個動畫盛會久違十年！
《晴空戰士》導演金榮徹 《晴空戰士》（Wonderful Days）的導演Stephen Kim解釋說：“這個故事（影片）與其他面向兒童的動畫不同－－他面向十七八歲的青少年，如果你的目標是十七八歲的青少年，那麼你首先需要了解他們的觀念。” 這個論調很熟悉很可親吧？或許失敗者和心虛者大抵如此…… |
|
2003-09-29, 10:41 PM
#5
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 906
|
故事劇情還不錯 , 但刺激度稍嫌不足, 就是感覺打起來不夠, 沒有預告那麼熱血 !!
男女主角都蠻悶的, 最後出場跟男女主角有互動的戲分卻只有兩分鐘?? 如果以看動畫的角度來看, 真的是一部不錯的作品; 但如果是以電影的角度來看...........  |
|
2003-09-29, 11:20 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan國
文章: 394
|
剛拿到, 沒字幕, 所以更專注於畫面內容, 身為3d工作者, 不得不佩服其技術能力,
然而跳著看幾個cut.....馬上有一個感覺-不順, 動畫和鏡頭的timing不對勁, 這種 感覺很難講, 有點形似而神不似的味道, 例如在片子1/2以後, 小時候的男女主角(?) 那一景, 小女孩吻了小男孩的那段, timing就是不太對勁, 和日美卡通相比, cut、 camera、animation該有都有, 但就是差了那麼點味道, 不過想起我們的動畫產業.......嘿嘿.......那就連批評人家的資格都沒有.
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站：http://www.xyz3d.com/ |
|
2003-09-30, 12:57 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
感覺只是在賣弄3d繪圖
劇情老套節奏鬆散敘事枯燥 一部沒有內容的電影 完完全全的失敗作品 |
|
2003-09-30, 04:11 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002
文章: 419
|
故事劇本是最重要的!
日本目前也是有點不足,只能靠美術創意與天馬行空的構想, 來勉強撐場, 真正格局足夠,能走出國際的也沒有幾個! 韓國更是落後,台灣呢??? |
|
2003-09-30, 08:14 AM
#9
|
|
