說真的我實在是看不懂
我又不是那些影評,我也不走啥藝術路線

重點是好看就好了
那些太藝術的片....還是算了吧..

我只是個平凡人罷了~

一些國產影片礙於"補助金"，必須跳脫於商業氣息，也就產生了藝術形態的電影風格，不過，個人覺得最重要的，還是盜版問題與國片已無市場，所以就算真的有片商願意製作一部具有水準娛樂效果的電影，也很難賣到好的票房

在日本,大搜查線movie 2一路長紅...週邊商品有200種...
在韓國,商業電影成功也是有目共睹...野蠻女友確實讓韓國電影走出一片新的天地
在香港,電影工業似乎是每況愈下,不過看了金雞後,我發現香港電影仍有他復甦的生機

在台灣,似乎是厭厭一息
一部電影要賣座需要的要素很多
導演,編劇,演員...台灣都很缺乏...

我很佩服宮崎駿,一個故事可以讓大人小孩都看得津津有味
從風之谷的環保觀點到�**籅漲菃甯棓�....
你從各個角度去看他的作品都可能有所得
反觀台灣的"得獎片"...
我有時候會猜想,那些評審是不是也看不懂 所以才給他獎的
胡言亂語 敬請見諒~

國片會衰弱應該與盜版的關係比較小...
因為,在盜版盛行的年代之前,國片就已經跌落谷底
在網路傳輸盛行的年代,國片早已絕跡

其實好萊屋的片子到了台灣,面臨一樣的環境
但是還是有很多人願意拿出錢來到電影院觀賞
問題似乎是在....
有多少金主還相信國片會拍的好而願意賭一把
第一個台階上不了,我們消費者想幫忙也無著力點可施

電影是大眾藝術，
台灣從「新浪潮」開始，
學術風氣盛行，而且產生文人相輕以及強烈排他主義，
加上資金又不夠雄厚，玩了幾次也就完了。

對於大部分觀眾而言，小畢的故事跟風櫃來的人還能找到清新與生活，
海灘的一天開始，看電影越來越艱澀，
觀眾不是電影系的學生，過厭了看電影像上課的日子，
也對導演的「生活」與「主義」失去了興趣，
加上台灣的社會生活越來越讓人想逃避，
躲到電影院裡，看的卻是比現實還要現實的黑暗及灰色描述，
請問誰還對這樣的電影有興趣？

也許我沒資格這樣說，但是我真的反而認為，
台灣許多導演太膚淺，
對於人性與人生都沒有什麼體會跟領悟，
所以拍來拍去都是一堆大道理跟某某主義的反射，
卻很難拍出讓大多數觀眾都共鳴的東西。

真心的呼籲，請台灣的導演與未來的導演們，
學著稍微「媚俗」一點吧！
也許媚俗之後，才能瞭解怎樣去讓你的心血打動觀眾。

美國的導演Ron Howard，小時候是演員，
開始執導演筒的時候，也是拍了Backdraft這樣特效很多，
卻不被視為有「深度」的電影以後，
累積很多年的「大眾電影」導演經驗，
於是拍出了A Beautiful Mind這種得到奧斯卡肯定，
也許仍然不會被視為藝術片，
但是卻通到了許多觀眾心裡的共鳴的電影。

台灣的電影再不加油，
真的就沒有人要看了。
好悲哀。

我還是會看國片
雖然近年來每年看的量少了很多

以前高中時期過年都還會去電影院看成龍的電影 也許不算國片吧
老實說以我這樣一個喜歡看商業片的影迷來說
國片的確越來越不符合我的期望

近期也只有藍色大門和愛情靈藥兩片是屬於我"比較"想看的類型
但是也始終沒有進電影院觀賞

當然DVD也是另外一種觀賞的方式
不過既然講到規格和品質
我倒是想到另外一個問題........
"是什麼原因讓你不再看國片的DVD呢??"

答案很明顯...唉....

我贊成上面這位前輩的觀點，國片要再大眾化一點
別老是走藝術型態，會讓人看不懂。不過也別太俗
套，編個像霹歷火一樣的東西出來。台灣我覺得不
單是國片，整個娛樂圈都很"抄"，音樂都喜歡翻唱
別人的歌，很沒原創性。偏偏有原創性的又不受到
市場歡迎。不太能在原創和市場反應度中取得平衡
。電視節目抄，歌手也抄。電影雖然不抄，但沒有
人要看。還得導演上街賣票求人家去看。 台灣雖
然也有很優質的電視節目。個人覺得像三立的台灣
地理雜誌系列就很不錯。倩蓉的世界非常奇妙也很
好。這些節目收視率都不差啊。也就說明只要有自
已的特色，就不怕沒人要看。電影也是，可以試著
去改編。但不要改的太離譜。像港味較重的就一定
要有幫派。台味較重的就要愛的死去活來。自己編
的，又讓人看了一頭霧水。這樣誰會去看呢。也許
，我不懂藝術，但如果連看電影這種很休閒的時間
都要讓自己不知道在看什麼東西。那未免也太痛苦
了。希望有一天我還能再進劇院看國片。

小弟很贊同您講的...

提到這各我又想到了昨天剛出爐的電視金鐘獎入圍名單
當然也是有爭議啦

不過我始終期待會有一個像美國"六尺風雲" "六人行" "黑道家族" "慾望城市"等叫好叫座的影集入圍名單.....

我承認我是想太多了
可是我看的節目都不金鐘,頂多一個兩代電力公司
金鐘的節目我都不看... (這句話倒是跟金馬獎的結果很像)