![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
「RADEON用FX Flow」?
![]() 外包裝 ![]() 示意圖 ![]() 兩種模式..1200rpm與2400rpm ![]() 正面 ![]() 被面 ![]() 附後擋版 RADEON 9800 PRO搭載カードに用いた場合、標準クーラーなら79.6℃まで温度が上昇するところ、「VGA silencer」なら2,400rpm時で温度を47.1℃に、1,200rpm時で58℃に抑えられるとしている。さらに、1,200rpm時なら動作音量も標準クーラーの50%に抑えられるという。 新聞來源 http://www.watch.impress.co.jp/akib.../etc_zav01.html |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 總部
文章: 684
|
好像不錯
~風扇有點大...不知道會不會卡到其他東西... |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
光看就很涼快了
![]() ![]() 看的我的9600都想穿一件了 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 160
|
看起來應該不錯.之前把R9700裝上機
跟現在的R9000PRO比起來.用R9700會讓系統溫度高個3-4度左右 如果用這款散熱器.應該可以有效的把熱氣給排出去. 加上轉速也不高.噪音應該不會太大說 唯一可惜的是底部弄的不太好.可能沒法跟GPU緊密接觸 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
和陞技的5900的OTES好像...
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
![]() 真是怪事....裝在 5800 Ultra上NV就被ㄍ一ㄢ.ㄐㄧㄠ到不行......類似的東西上了 ATI的卡就被大大的稱讚......
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 老婆身邊
文章: 203
|
![]() 樓上的兩者有差吧
NV因為他的噪音量實在太驚人了 被戲稱為吹風機,再加上當時搭配的晶片為NV史上最短壽命的5x00(忘了) ![]() 這樣不被人罵那才真有鬼 我第一眼看到這東西時也覺得當初被罵到臭頭的東西怎麼有拿出來賣 可當看到轉速時就打消念頭了 如果真能夠維持低噪音的話,且效能不差的話 那消耗一個PCI槽我相信應該蠻有所值的 當然前提是不能崇蹈NV的覆轍
__________________
若是我有一對翅膀, 我要在天空自在的飛翔 我有翅膀嗎?我沒有翅膀那我便不能飛翔嗎? 不,我依然能夠飛翔 只是 帶我飛翔的不是翅膀,而是我愛幻想的心 此文章於 2003-09-21 03:29 AM 被 micro41728 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
所言甚是... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
我認為這東西效果應該不好因為
1.它是用鋁塊作底,真正 FX Flow 有熱導管。 2.固定效果應該不好,背面沒有固定孔洞。 3.記憶體沒有散熱,又被拒大散熱片擋住..... 綜合來看應該是一個沒有太大效果的產品。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹市
文章: 462
|
sxs112.tw兄,
你簽名檔那張風景圖真漂亮, 可以告知是哪個地點嗎? 又圖片是從哪個站拿來的,想去看看其他的美圖阿... |
![]() |
![]() |