|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 246
|
請問這幾台電腦那台較省電
請問下面這幾台那台較省電, 謝謝!
因為想拿來跑螺子 24h 不關機的!^^* 1. P4 2.4BG oc 2.88G 電壓 : 1.55V 2. 1600+ (1.4G) 沒超 電壓 :1.75V 3. 1700+ oc 2256Mhz 電壓 :1.65V ps.這幾台周邊都差不了多少, 沒加很多東西! |
|||||||
2003-09-04, 07:16 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 467
|
回覆: 請問這幾台電腦那台較省電
引用:
以上都不省電 搞台via c3的最省電 
__________________
** PC敗家團小惡魔** |
|||
|
2003-09-04, 07:24 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 246
|
可是怕 VIA C3 跑不動騾子^^"
|
|
2003-09-04, 07:30 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,731
|
C3整點運算不會輸Celeron很多歐~~其實不算太慢......
拿來跑跑騾子綽綽有餘了吧.......... 更棒的是C3 1G竟然不用風扇歐...........只要散熱片就好了..... 你可以考慮組一台無風扇騾子機(應該超安靜的吧) 之前我的二號機Celeron566超850只裝一個泰碩大散熱片不裝風扇.... 一個月不關機跑騾子都不會當.........又不會吵到我晚上睡覺...... 
__________________
唉~感覺PCDVD開始泛OC化了 感覺好像變成了廠商的互相攻擊/打****區 何時才能還我一個乾淨的討論區? |
|
2003-09-05, 01:47 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
回覆: 請問這幾台電腦那台較省電
引用:
如果不想換裝備 可以試試"降電壓" 純就CPU的耗電而言 P(功率) = V(電壓)^2 / R(電阻) 降低電壓對降低功率(耗電&發熱)有平方倍的奇效喔 ex: 預設1.8V,典型功率為80W的CPU, 如果降壓到1.3V,功率就會降到->42W... |
|
|
2003-09-05, 03:10 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 246
|
多謝二位提供寶貴建議!^^*
降電壓的話對我狀況來說 1. 跟 2. 的BIOS都沒法降電壓跑 3. 的話... ^^" 所以自己跑企Google找好久的資料, 終於找到 湯姆哥的文章 ... 引用:
處理器 製程 核心 電壓 時脈 消耗功率 Intel Celeron 0.18 µm Coppermine 1.75 V 1100 MHz 33 W Intel Celeron 0.13 µm Tualatin 1.5 V 1400 MHz 35 W Intel Celeron 0.18 µm Willamette 1.55 V 1700 MHz 64 W Intel Pentium III 0.13 µm Tualatin 1.45 V 1400 MHz 31 W Intel Pentium 4 0.18 µm Willamette 1.75 V 2000 MHz 75 W Intel Pentium 4 0.13 µm Northwood 1.5 V 2533 MHz 59 W AMD Duron 0.18 µm Morgan 1.75 V 1300 MHz 60 W AMD Athlon 0.18 µm Thunderbird 1.75 V 1400 MHz 72 W AMD Athlon XP 0.18 µm Palomino 1.75 V 1733 MHz(2100+） 73 W VIA C3 0.13 µm Ezra-T 1.35 V 1000 MHz 12W VIA C3 的 12w ... 好像真的可以考慮看看 一_一" |
|
|
2003-09-05, 02:37 PM
#6
|
|
