![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
bose 55WER這對喇叭如何?
我主要是要來裝在pc的,配上sony amp(雙聲道 70w)不知音樂性跟震撼性如何?
電腦桌小又不想換,本想用書架型+喇叭架但怕低音不行,只好想買這一款... http://www.bose.co.jp/home_audio/ht_speakers/55wer.html |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
回覆: bose 55WER這對喇叭如何?
引用:
就以小弟這套AM-3來說,因為都是用小單體做的喇叭,BOSE的衛星喇叭擴散性極佳 ,聽音樂的感覺算是讓你能很舒服的聽音樂,解析能力當然不會比那些三音路喇叭好,必 竟那麼一顆小單體,要負責100Hz到18Khz的聲音,有這樣的表現,已經很難得了,換線對 於這種單體的聲音會有很明顯的改變,建議可以用音樂性較強的擴大機,這樣聽起來會 更好,至於低音的部分,我並沒有實際聽過這對喇叭,所以不知道是否夠震撼,看過幾本雜 誌的介紹,是說還算讓人滿意,BOSE在低音單體的設計,最大都沒有超過5.25吋,不過實 際表現,都蠻令人驚訝的,對於低頻的反應速度還蠻快的,不會太慢而變的糊糊的,你可以 實際帶張你常聽的CD去聽聽看,看合不合你的胃口,像我這套搭配的是5.25吋的低音單 體,比深沉當然是不可能比的過大型喇叭或是超低音,但是在一般4坪的房裡很夠用了, 足以應付大部分的大動態聲音.如果你覺得55WER的低音不夠力,建議你可以去聽聽新 型的AM-3或是AM-5,或許會比較適合你,而價位也不會比55WER高....... 想好好放鬆心情聽音樂,而不需要非常仔細去聆聽細節,BOSE的這種衛星喇叭的聲音應 該會讓你滿意,我這套喇叭陪伴了我五年多,我聽很多類型的音樂,包括NEW AGE;純鋼 琴演奏;古典樂;歌劇;當然還有一般流行樂,他的表現都還算不錯,因為都能舒服的聽音 樂,我覺得這樣就很棒了....... 哈,不好意思,再放一次古早拍的照片....AM-3擺在桌上也是很不佔空間,低音單體就可以放在地上就好了..... ![]()
__________________
] 此文章於 2003-08-13 12:03 PM 被 SVMAX 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
嗯....謝啦,我最主要是要聽pop跟jazz還有玩game,雖現用boston mm覺的還是不夠好聽,如聽演唱會如鈸鏘跟鈴鼓之類的可說是差勁,都聽不太出來....低音也真的很軟很悶
看上他是因他夠細,要不然買ae-109我也是不錯聽的(聽過一次) |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
引用:
Boston mm的聲音的確蠻悶的,我同學就買了一套,我聽過好幾次,建議你可以去換 張高音表現比較好的音效卡,還有音源線也可以換高音表現好的,這樣子或許可以改 善這個問題,還有低音的擺位再試試看,也可以改善這個問題....... 最近就是把用了兩年多的Midiland S4-7100搬回老家放在約6坪大的客廳用 ,才讓這套喇叭的6.5吋低音能夠完全發揮,聲音結實飽滿,表現跟在台中的小 房間裡差別很大,所以建議也可以由喇叭擺位來改善你的這個問題.......
__________________
] |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
MM的高音會悶?
其實還好 在流行音樂下,是沒有刺激感 如果放個女高音,笛子演奏的音樂 聲音可是比許多喇叭來的順暢多了 |
![]() |
![]() |