![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 1,277
|
顯示卡晶片產生的熱量,是否與階級成正比
請問一下:
顯示卡晶片產生的熱量,是否與階級成正比(越高檔的顯示晶片越熱)? nVidia 5900>5800>5600>5200>ti4200 Ati 9800>9600>9200 相同等級下,nVidia是否會比Ati還熱,是這樣嗎? 五月份買的WinFast A280 GeForce4 Ti4200 摸那片大散熱片總是很燙, 如果機殼側擋板不打開吹電風扇,玩3D遊戲穩當機,不玩遊戲時則不一定會當機, 想換一塊不會產生高熱,又可以玩3D遊戲的顯示卡? PS:原本機殼內部已有2個系統風扇前吸後排,但似乎沒有什麼效果? 發現【電源供應器】、【硬碟】、【CPU】、【顯示卡】是產生熱量的禍首 尤以【電源供應器】及【顯示卡】明顯的最熱?不知如何改善才好? |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,040
|
關機就不熱了.....(逃)
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
回覆: 顯示卡晶片產生的熱量,是否與階級成正比
引用:
弄個風扇對顯示卡吹風吧∼ 我是不關側邊,並且用兩個9*9狂吹我的528才安心的, 雖然不吹她玩遊戲(BHD&將軍)不會當, 但看她這麼熱會心疼∼XD∼ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 湛藍水晶湖
文章: 375
|
回覆: 顯示卡晶片產生的熱量,是否與階級成正比
引用:
1.我覺得挺沒意義的問題,覺得過熱就改善它吧, 2. Winfast 的大大散熱片真的是做好看的,散熱效果只能用"糟糕"形容 所以建議你換掉那個好看的東西,買個市面上的VGA散熱器換掉他 3.容易產生高熱的POWER一般都不是好東西,你用哪個牌子 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 屏東
文章: 138
|
顯示卡晶片產生的熱量->與製程及時脈(包含電晶體的數目)關係較大吧
5200並不比TI4200高階喔 您的A280可拆下重塗散熱膏試試看 如果散熱效率不好的話,整片不分離包覆式的散熱片反而會把GPU(最熱)傳給RAM,造成RAM溫度更高! 買本Computer DIY吧,有附贈風扇固定架,可鎖兩個8X8風扇(側吹顯示卡) |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
回覆: 顯示卡晶片產生的熱量,是否與階級成正比
引用:
多爬文,之前有人po過各顯示卡耗電量 如果你以為ti4200可以排在5600後面....那就錯了 ![]() 還有同等級下是nvidia比較熱沒錯,但9800是例外 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
在同樣的gate count,用0.13um製程設計的IC其消耗的功率,會比0.15um製程來的低。而0.15um消耗的功率,會比0.18um製程來的低。
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 1,277
|
感謝大家的回應!
我的POWER是iCute牌子,明日世界賣的,說他們組裝給客人都是用這牌子 另外Computer DIY雜誌送的風扇架,已用來吹顯示卡背部,多少有點效果 只是系統散熱,仍是問題,如果機殼側板想要蓋起來的話。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 屏東
文章: 138
|
引用:
您的機殼是~~? 在下的機殼是8250,以前用iCute附贈的300W,不過看過很多前輩不愉快的使用經驗後,就換了HEC雙風扇300W,雖然iCute300W並沒有出問題,不過雙風扇應該對系統排熱也有些許幫助,您的電源線,IDE排線(把排線一半對折再對折用膠帶或橡皮筋綁住,不可用刀割開,以免傷害排線)可稍作整理 . |
|
![]() |
![]() |