|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
Barton 2800+配XP333-->安裝成功!
雖然開機時只會顯示2088Mhz而已,不過還是可以安裝...
本來還買了XP-TMC轉接卡(當初曾經考慮買Barton3000+),不過未改版的XP333既然支援倍頻到12.5,所以XP-TMC的功用就只剩下固定cpu的倍頻了... 插了ADATA的ddr400 512MBx2,不過在167外頻下只能開normal  安裝了win98se,此外還裝了ti4600和Audigy2,mpeg2解壓縮卡,還有一張v2...等到我把機殼的usb插座和主機板的連接方法搞懂之後,會把第二張v2和ymf744裝上去,然後ghost  |
|||||||
2003-08-06, 05:01 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 來歷不明
文章: 149
|
恭喜了^^...
__________________
人和主機都老了.... |
||
|
2003-08-06, 10:11 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
機殼前端的usb接頭,以及v2sli和ymf744也裝好了,現在只剩下mpeg2卡的遙控器還沒裝...沒想到第一次安裝下來,而且還裝了一堆配備,居然只當機一次(安裝ps搖桿的轉接器驅動時當機),真是謝天謝地
看到機殼上的AthlonXP貼紙時實在感動啊(雖然沒有intel的貼紙來的豪華 )  希望這一台以後也可以和我原來的celeron1200+tusl2-c一樣穩定 |
|
2003-08-07, 12:22 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 263
|
所以兄是用轉接卡才安裝成功的是嗎??
那請問一下不用轉卡是否就不行了?? xp333挑ram是有名的 所以我才投向nf7-s的懷抱 |
|
2003-08-07, 12:35 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
因為使用Barton 2800+正常的倍頻是12.5,而這也是沒改版的xp333的極限,所以這時使用轉接卡的作用就只剩下限制cpu的倍頻而已,不鎖倍頻會有啥結果我並不知道...(就算不用轉接版,只要會使用wire trick還是可以破倍頻或鎖倍頻,只不過我嫌太麻煩不敢試
但由國外論壇的消息看來,Barton 2500+可以直接使用不成問題) 我判定12.5x166算是xp333的合理極限,所以當初就鎖定了xp2600+ 和 Barton 2800+,雖然Barton 3000+更好,但為了那多出來的8xMhz和3000+的名字而多破費並不是很合理,而且就算ASUS的同級產品可以跑133外頻的2600+,在xp333裝上2800+是否能正常執行還是一個未知數,所以就更沒理由冒險買3000+了... 雖然沒法真正測試轉接卡的能耐,而且ADATA的512MB(ch5) x2只能跑normal,目前看來還不錯 |
|
2003-08-07, 01:06 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
用3dmark99max和3dmark2001se稍微測了一下,雖然用ti4600測3dmark2001se可以到91xx ...但是3dmark99max只有82xx而已,而且有的數據還差了celeron1200的表現達十倍之多(我用celeron1200配ti4600測3dmark99可以到74xx左右,不過3dmark2001se則沒用ti4600測過,因為原來用ti200測也只有四千多分而已)...
至於v2sli就很慘了,原本用celeron1200在3dmark99可以測出來39xx,現在只有20xx而已(因為v2沒有對應k7的正式驅動),跑ff7pc的時候連賽車小遊戲的速度都變的十分正常,就算換用ti4600執行時也沒有原來用celeron1200執行時的極速來的過癮,讓我不知道自己使用的是k7還是k6  看樣子要講究執行舊遊戲的效能,使用p3-s才是王道吧? 雖然有一個跑舊遊戲時還能自動保持正常速度的系統倒不是壞事,只可惜我沒辦法看到v2sli的極限了 |
|
2003-08-08, 02:25 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣南部某小鎮
文章: 131
|
看到這篇這是高興，我用XP333-R REV.2.1 配上1800+ 。
如果以後手癢想拆拆裝裝，就不需擔心要買哪一顆CPU了。 感謝啦... |
|
2003-08-08, 05:14 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣中部
文章: 17
|
大家好..我也是用xp333 rev 2.1幾個問題想請教一下..
是不是想用.13的xp1700+和xp1800+直接安裝下去就好,還有什麼事要注意的啊 ex bios.電壓..etc 還是要送板子回去艾威改..??? 還有啊我覺得這塊板子蠻不錯的..穩定..和nforce 2板子相比,效能雖然 不突出..但是對我而言也是可以接受的囉.. 謝謝大家回覆... |
|
2003-08-08, 09:08 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣省南部
文章: 117
|
我想也要想到電壓跟倍頻的問題吧
要不然怎麼會不成玏的道理呢 恭禧你安裝成功
__________________
以上純屬 個人的看法 我是小P 請多多指教............ |
|
2003-08-08, 10:01 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
經過一番折騰後,找到了降低3dmark99分數的元兇-->v2的非官方版dx7驅動...
至於雷管44.03的嫌疑也很大,我想之前部分數據相差四倍(十倍差距是v2sli跑的數據 )的兇手應該也是它,現在只差拿celeron1200+tusl2-c的平台作實驗而已(30.82,41.09,43.45,43.51都沒問題)過去似乎因為v2和k7系統有相容性上的問題,所以有人為了這個問題把各版v2的驅動東拼西湊後組成了我手上的k7用非官方版dx7驅動,沒想到使用的結果就是讓k7的效能變成跟k6沒兩樣 因為分數和效能的劇減實在讓人看不下去了,我乾脆灌原來3dfx的官方版dx7驅動,反正ALi過去在k7的領域也不像via那樣有代表性,值得為這個可能性下賭注,反正出問題再換回來就好了 結果就這樣子找回了v2sli失落的效能,儘管和celeron1200的成績一樣,我已經心滿意足了 至於是否有任何可能的問題就慢慢觀察吧 (現在改成dx6模式執行中) |
|
2003-08-08, 11:04 AM
#10
|
|
