![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
沒那個價值
本人意見!
依照我測試過的散熱器(雪豹2600+ & HCC-002 & CQ5 & ACK7L & TAK68科昇冰風暴雙風扇 & 中昇提供的KTM21XX 與 數個不知名的散熱器)我覺得CQ6不能賣超過1000元,最多只能賣到1100元! 因為氣冷還是有極限!我最多只出1100元!
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
CP值實在太低...
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
好貴.................
看來只能放棄這款氣冷逸品.......... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 1,011
|
貴死了
CQ-6訂價2,000元?!實際售價應該約1,500元,
不過還真是貴的啊! ALPHA PAL8045也不過1,400元而已… |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 153
|
好貴喔...
我寧可買ALPHA 8045 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 地球
文章: 834
|
小弟手頭上也有一個8045了
不過看到CQ-6的效能 我想超過8045應該是無庸置疑的 只是那個風扇的方向實在是 ![]() 害我現在實在很猶豫要不要去敗一個 ![]()
__________________
Lordcolus's Blog >>http://lordcolus.blogspot.com/ Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, And the reds go marching on, on, on. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,709
|
空冷這價位還不低耶 2000元 真的買不下去
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中縣
文章: 335
|
嗯 ~還是ACK7L 摸用
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
感覺直接買Barton 2500+加CQ5比較划算
![]() |
![]() |
![]() |