|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
[實用小測試]DDR500 V.S. DDR400 效能差距
測試平台
MB: 青雲PX865PE PRO (1.15New BIOS) CPU: P4 2.4CG @ 3.0G (FSB1000) HDD: WD 800JB*2 VGA MX440 RAM DDR400 BH-5(2.65V)*2 DDR500(2.85V) *2 雙通道開啟 測試方式 60MB 的 WAV檔案 使用 WINRAR 3.11(40天體驗版) 從C磁碟 壓縮至 D磁碟(分割3G) (兩顆皆為實體硬碟) (壓縮最高) 每測試一次 就格式化 D磁碟 DDR500(弟的平台最佳化) 3-3-4-5 (2.85V) DELAY設4 未開任何加速選項  DDR400(弟的平台最佳化) 2-2-2-5 (2.65V) DELAY設4 加速選項全開(兩項)  對照組 DDR400(弟的平台最佳化) 2-2-2-5 (2.65V) DELAY設4 未開任何加速選項  結論 :記憶體高頻寬 確實可以彌補 無法最佳化的缺憾 PS. 弟的測試平台均為相同 不同平台(主機板&RAM) 所得到的時間快慢以及頻寬肯定不同 弟只是測試DDR400最佳化以及DDR500的差距 PS2. 現在 BH-5顆粒並不好買囉!!(最佳化也得看運氣)   |
|||||||
2003-07-07, 05:13 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: uk
文章: 620
|
H大 DDR500是哪一家的顆粒啊? 該不會是華邦吧!
也是威剛的嗎? 對了忘了請問H大用DDR5003d mark2001有破萬嗎?還是跟DDR 400差不多 |
||
|
2003-07-07, 06:08 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
弟上次測的卡 已經還給主人了 所以沒有測3DMARK 不是華邦 華邦幾乎不可能2.85V 上DDR500 C大大是用3.0V 上的~ |
|
|
2003-07-07, 06:37 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 光華旁森林公園邊
文章: 42
|
H大現在買的到DDR 500 嗎
|
|
2003-07-07, 07:42 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
其實....也沒差得很離譜
 都在接受範圍內.... 500真的有比較強嗎...?我覺得還好耶.....  |
|
2003-07-07, 08:01 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
差距不是很明顯....
希望價錢也不要太高 |
|
2003-07-07, 10:07 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
弟的這篇測試 主要目的 是反映 DDR400 最佳化(目前大部分BH-5可以) 以及DDR500 非最佳化 可以大約打成平手 至於影音多媒體 弟還不會用~ 而青雲目前 PX865PE PRO 這塊主機板 可以很輕易的相容DDR500 這也算是好康到相報 至於全新品 BH-5 被某些商家拉高了價格 搞不好還會比 DDR500 貴~~ 所以 不操頻 請選BH-5 超頻族的另一考量 DDR500 (250FSB同步 這是現在P4 2.4 CG 最基本的) 弟淺見~~參考就好~ |
|
|
2003-07-07, 06:15 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
大概跟P4P800一樣 800FSB 以上破功 那個大約是誤差值~~~~  |
|
|
2003-07-07, 06:16 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
SXS大 可能是在性能價格比會比較強 據說 比DDR450 貴沒100-200 左右 (不哄抬的話) 就怕哄抬  |
|
|
2003-07-07, 06:19 PM
#10
|
|
