最近看了Xbitlabs所做的一份P4P800的測試報告,文章中對於PAT理論的推測好像還蠻有道理的,和Tom的推論比較起來,似乎更加符合Intel可能使用的方法;
除此之外,Xbitlabs另外對華碩的擬PAT技術做了特別詳細的測試,小弟本來就很好奇華碩的擬PAT到底是如何設定的,既然有數據可以對照,就做了類似的測試,可以拿來跟Xbitlabs的報告互相比較一下,有興趣的網友參考看看.

原文網址:
http://www.xbitlabs.com/articles/ma...sus-p4p800.html

Xbitlabs對PAT的理論推測:
http://www.xbitlabs.com/articles/ma...s-p4p800_7.html

P4P800內BIOS設定對效能的影響:
http://www.xbitlabs.com/articles/ma...s-p4p800_8.html

我自己做的測試:
設備:
CPU: P4 2.4CG
RAM: 創見 DDR400 Hynix 512MB X 2(雙通道)
MB: ASUS P4P800 bios version 1007(Xbitlabs所用的應該是1008版)

測試設定:
CPU外頻設定:275MHz => CPU跑3.3 GHz
DRAM設定:DDR320 => RAM跑DDR440
CAS/RAS/RtC/Precharge/Burst Length = 2.5/4/4/8/8
(參考:http://www.xbitlabs.com/articles/ma...s-p4p800_6.html)

測試結果:(每個測試都跑兩次,取較高的分數)
MAM=Auto, PM=Auto : RAM=>5410/5416
CPU=>10182/2858/6401

MAM=Auto, PM=Standard : RAM=>5773/5745
CPU=>9868/2860/6378

MAM=Auto, PM=Turbo : RAM=>5733/5777
CPU=>9899/2856/6310

MAM=Enabled, PM=Auto : 不能開機

MAM=Enabled, PM=Standard : RAM=>5894/5710
CPU=>10330/2858/6397

MAM=Enabled, PM=Turbo : RAM=>5703/5836
CPU=>10197/2858/6400

*RAM的測試數據為Sisoftware的Memory Bandwidth Benchmark,
分別為Int Buff/Float Buff.

*CPU的測試數據為Sisoftware的CPU Arithmetic Benchmark,
分別為ALU/FPU/iSSE2.

*在MAM=Enabled,PM=Auto下不能開機的問題可能是RAM的關係,
因為這條RAM似乎只能在特定的設定下才能運作,譬如在同一頻率下,
2.5/3/3/6可開機正常運作,但3/4/4/8就沒辦法開機,雖然蠻奇怪的,
但Memtest及Prime95測試卻完全沒有問題.