|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2003
文章: 68
|
歐沙克的F8&力孚641
今天去聽了F8感覺還不錯，不過我只是大約聽了一下，而且整體設計都很高級，比起641而言啦!而在價錢方面8900元，不知道各位大大對於F8的評論怎麼呢有人去試聽過嗎?
|
|||||||
2003-06-13, 05:08 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
真正聽過641的電影效果或者pm2.1的音樂效果(別用mp3侮辱它), 再回來聽F8...
如果你還是覺得它的「聲音」值那個錢..., 那就買吧... |
||
|
2003-06-13, 07:34 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2003
文章: 68
|
歐沙克的每樣產品都很差嗎?還是你們真的有去聽過f8呢?
那如果去試聽要帶什麼片子比較好呢?黑鷹計劃怎樣 那柔性的音樂又有什麼呢? 推見一下 謝謝!! |
|
2003-06-14, 07:36 PM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
我想應該沒有人把每款Ozaki的喇叭都聽過,更別提仔細比較過了,絕大多數人都只是憑著刻板印象來罵,所以我建議你,還是自己耳聽為憑,不過,基於Ozaki之前的惡評,希望你還是多多比較再決定.至於Atec Lansing的產品在台灣大多賣得很貴,特別是正熱門的那種,好比641,可到Dearhoney看看討論即知,雖然表現確實不錯,但是否要花那筆錢當冤大頭,我建議你下決定之前還是多比較.另外,641的表現,我認為比不上ADA890(=885),在國外,ADA890是比641高一級的喇叭,價位也比641貴,但是到了台灣,641的售價卻反而比890貴(前一陣子,現在不知有沒有變動),給你參考看看.... |
|
|
2003-06-15, 03:59 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: ATI Technology Inc.
文章: 55
|
我是三組都有聽過啦
不過兩組4聲道 1組5.1實在不知從何比起XD 光比出來的音質和聲音特色的話 641 平均 重低音很強勁 量感足 中頻有厚度 中高頻也平均 算是比較忠實的感覺 ada890 低音相當沉穩 中高頻表現和641稍有不同 不過可以聽的出來是 相較於641的厚 這個更多了透明感 F8 我只能說OZAKI有進步喔XD 不過相較於上面這兩組 還是有被比下去的感覺 中音是出的來 高音也是不會太刺耳或悶住 不過整體感覺就是乾乾的 低音因為被ada890和641虐待過 反而聽起來沒什麼感覺...-_-|||| 此文章於 2003-06-15 05:45 AM 被 shorty830 編輯. |
|
2003-06-15, 05:40 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: May 2003 您的住址: 交通大學
文章: 4
|
我覺得很多人對於ozaki的刻版印象太負面了
並不是ozaki的東西就不好 然後A牌C牌的就是好 如果真的要批評的話 一定要真的確實聽過 (我覺得如果把眼睛烏住 然後去判斷哪一台聲音好 不 一定都會選A牌吧) 我看到的是OZAKI的廠商太過於商業化 看他們的網頁 行銷 各種喇叭的造型與槊造出來的形象 他們會被網友抨擊有不少原因是因為他們賣的好 但是名過其實...花太多心思在廣告上面 可是仔細去聽他們的喇叭 也許真的不像想像中的好...但是並不是都不可取的 |
|
2003-06-16, 12:33 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2003
文章: 31
|
雖然我沒聽全部的 嘔殺客 但.....
嘔殺客 有那一組喇叭聲音棒的可以買的時候通知一下!!!! 嘔殺客 可取的也只有****~~~~ |
|
2003-06-16, 09:07 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2003
文章: 68
|
謝謝以上幾位大大的說明，我知道大概該怎麼做了，感謝阿
|
|
2003-06-16, 03:44 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 166
|
歐殺克.....對他印像很不好....
聲音很xxxxxx....連聽都不想去聽.... |
|
2003-06-17, 12:12 PM
#10
|
|
