|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
繼3dmark03事件後，口水戰再度爆發!!!
上次3dmark03測試出來後，NV放話說futuremark測試不公後，這次輪到ati開砲，ati對於這次各網站doom3測試不公，認為NV對doom3有最佳化之嫌?!
(以下文章來源：pcpop) --------------------------------------------------------------------- 毫不誇張的說“DOOM III”是歷史上最受期待的遊戲之一，而自從去年11月洩漏DOOM III Alpha版本以後，關於“A”卡和“N”卡在遊戲中誰發揮的更出色的問題的討論就一直沒有停息過。隨著上周id Software向媒體提供了測試版本的DOOM III開始又引起了一場爭論。 GeForce FX5900 Ultra在測試中全面領先，因此招來了一些關於測試是否真正公平、合理的疑問，就此nVIDIA做出了專門的回應：我們從未介入過測試。 我們從nVIDIA獲得消息，在測試之前nVIDIA並沒有拿到DOOM III的Demo，而其表示也更不知道測試的結果。 --------------------------------------------------------------------- Nvidia說法： 其對測試結果也頗感意外根本沒有想到會領先對手這麼多。測試所採用的DEMO是John Carmack（John Carmack是ID遊戲軟體公司的首席程式師）認可的。DOOM III的開發團隊的領銜人物John Carmack也確定這個Demo在各自平臺上均以最佳模式運行的。 nVIDIA表示，作為“The way it’s meant to be played!”策略的一部分，nVIDIA很早就和遊戲開發商一起合作，因此在這方面積累了十分豐富的經驗。這樣做，比在遊戲製作完成後才來測試並修改、優化驅動獲得的效果更好。nVIDIA認為在這次較量中，GeForce FX5900 Ultra能以如此大的優勢領先，原因是因為nVIDIA為諸如DOOM III等下一代遊戲構建了FX架構。 --------------------------------------------------------------------- 我們在剛剛刊登了nVIDIA就“DOOM III測試大勝”事件的官方聲明後，馬上又得到了ATi方面的回應。 --------------------------------------------------------------------- Ati的說法： nVIDIA為DOOM III在驅動程式裏面做了特別的優化，在其中的一個場景中nVIDIA甚至採用了特殊的手段（詳情參見HARDOCP網站）以取得高分。反而在同樣沒有為DOOM III遊戲做專門優化的微軟（WHQL）認證版驅動下，ATi顯卡則取得了壓倒性的優勢，顯示出更好的相容性和穩定性，並且具有無與倫比的最佳化遊戲效果。 優化過的驅動跑出的成績，並不能代表在遊戲中的實際成績，用優化過的驅動來同競爭對手WHQL認證版本驅動所取得結果進行對比是不公平的。在驅動開發方面，ATi的驅動性能提升是全方位的（而不僅僅是針對某一款遊戲或測試），性能提升達50%之多，輕易的取代了nVIDIA一直以來領跑者的地位。最終的結果將印證了那句話——“真的假不了，假的真不了”。 --------------------------------------------------------------------- 我個人觀點： 因為各網站測試時44.03並沒通過whql，而讓Ati認為有最佳化之嫌，最好的方法就是用whql版44.03測試便知... 我覺得Ati的說法有吹牛的嫌疑  ↓"在驅動開發方面，ATi的驅動性能提升是全方位的（而不僅僅是針對某一款遊戲或測試），性能提升達50%之多，輕易的取代了nVIDIA一直以來領跑者的地位。"
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 此文章於 2003-05-24 01:11 AM 被 世界第一窮人 編輯. |
|||||||
2003-05-24, 12:54 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,056
|
發現好多人不是玩硬體，而是給硬體玩了......
希望大家別忘了買這張卡的用意到底是什麼， 我覺得自己一直都很清楚自己的目標，就是玩game嘛...... 當年ati開始搞作弊時，nVidia還沒發表意見吧， 怎麼ati這回會這麼急著出來攻擊對手？？..... |
||
|
2003-05-24, 01:50 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 超頻工廠
文章: 202
|
大概是逼極了吧!高/中/低階紛紛落馬,R360要加快腳步了.....
__________________
超頻工廠 |
|
2003-05-24, 01:54 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
推
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 |
|
2003-05-24, 11:50 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
我不太懂 "作弊" 的定義在哪 ??
個人一點小意見,在確定沒有犧牲畫質的前提下,假如可以透過Driver來對遊戲最佳化,或是對3DMark最佳化.我最的這是很棒的事情呀...  ATI也可以呀~~~ |
|
2003-05-24, 12:01 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
何為最佳化?何為投機取巧?恐怕會隨著不同的心態而有不同的解釋吧!
 |
|
2003-05-24, 12:14 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
能夠顧及普遍性就是最佳化， 只有特別對某些benchmark場景最佳化就是投機取巧。 如果nvidia的驅動程式日後在整個doom3從頭到尾一路玩下來的fps都比ati的高的話，那它就是最佳化。 如果玩的時候明明沒有比較快，而在測試場景時卻跑得飛快，這就是作弊 |
|
|
2003-05-24, 09:17 PM
#8
|
|
