|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
大家不得不看....不然帳單一來就知道嚕~~~~(不要被遠傳給騙了)
今天我去補印帳單
結果 挖靠..... i98的帳款2170 之前我一樣是用遠傳的 每個月都用最低費率 頂多也不超過五百 打888去詢問的結果 他說有三項瀏覽需要付費 1.支援英文的網站 2.下載資料 3.還有網外的網站 挖哩~~~~ 現在才說~~~ 我打第二次888 問他網外網頁瀏覽需不需要付費 他還要跑去問哩!!!! 前兩項我知道 他是以封包的方式計算 但是第三項我就很賭爛 當初買的時候都沒有說清楚 因為本身有在玩網頁 當然也會作手機網頁試試看 我上我自己所做的網頁通通都要計費 泥知道嗎?? 那時候賣的遠傳門�**晹�888的客服 都跟泥說上網瀏覽不用付費 所以i98的網頁瀏覽我就猛上嚕 現在爭議出現啦~~~~~~ |
|||||||
2003-05-12, 09:17 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 花果山
文章: 933
|
遠傳的收費以前就傳出不太乾淨
還是少用吧..... 台灣大哥大也是有一點不太乾淨  (以上都是有證據的) 比較正常的就是中華
__________________
|
||
|
2003-05-13, 12:53 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: taiwan taichung
文章: 138
|
帳單不乾淨 你指的是墨水不乾淨嗎 還是說金額不乾淨阿
其實各家電信業者通話時間是絕不能灌水的啦 因為這些通聯紀錄都是有法律效用的 如果你說你只打10秒 但電信通聯紀錄出來的是20秒 你覺得是誰對ㄋ 如果這通電話會成為法院證據時 你覺得法院會相信你的話 還是電信業者的通聯紀錄 請不要隨便說有證據 證明哪家業者有灌水 如真的有請post給大家看看吧 小弟不是偏袒電信業者 但只說那家有灌水 那家沒有 有點太不客觀了吧 不好意思 語氣有點激動 只是小弟的小小意見 請多多包涵 |
|
2003-05-14, 02:57 AM
#3
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
剛剛正在看 ethanethan po的文章時,
撇到底下的圖片.....嚇了一大跳....... 我以為我眼睛花了..>_<.. |
|
2003-05-14, 03:57 PM
#4
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
剛剛正在看 ethanethan po的文章時,
撇到底下的圖片.....嚇了一大跳....... 我以為我眼睛花了..>_<.. |
|
2003-05-14, 03:57 PM
#5
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
剛剛正在看 ethanethan po的文章時,
撇到底下的圖片.....嚇了一大跳....... 我以為我眼睛花了..>_<.. |
|
2003-05-14, 03:57 PM
#6
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
剛剛正在看 ethanethan po的文章時,
撇到底下的圖片.....嚇了一大跳....... 我以為我眼睛花了..>_<.. |
|
2003-05-14, 03:58 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 483
|
引用:
一次四連發!  厲害~~ |
|
|
2003-05-14, 04:18 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 222
|
引用:
眼花了, 手也花了.... 
__________________
(\~~/) (='.'=) (") (")~~O |
|
|
2003-05-14, 04:44 PM
#9
|
|
