|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
新手請教CRT
小弟是完全的新手. 目前因為現有的Decaview GF400壞了. 所以要換個螢幕. 小弟主要的用途是用來觀看及做一些數位照片的影像處理. 現用的顯示卡是Matrox 450. 預算是大約一萬元左右. 想請教一下:
1. 可否推薦一下CRT螢幕? 2. 請問現在的Eizo是否就是以前的Nanao? 3. 小弟對Nanao的螢幕很有好感. 可惜以前都買不起. 不知道有沒有可以推薦的Nanao 全平面CRT螢幕? 那裡可以找到Nanao 全平面CRT螢幕的相關資料 (最好也有價錢)? 4. 那裡可以找到較多有關目前CRT螢幕的相關資料? 弟一次在這裡發言 - 而且又什麼都不懂. 問題太笨的話請大家不要見怪. P.S. 我知道發言前應該要先做些功課. 可是搜尋的功能關掉了. 而且我已經從第一頁看到了第22頁. 還是沒有頭緒. 希望大家可以給點意見 (或是告訴我那裡可以做功課的). 感激不盡. 謝謝 |
|||||||
2003-04-14, 11:30 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
http://www.eizo-nanao.com
http://www.eizo.com http://www.eizo.co.jp http://www.nanao.co.jp http://www.eizo.com.tw 自己看去吧，填上網址，手到擒來。  此文章於 2003-04-15 12:46 AM 被 chens 編輯. |
||
|
2003-04-15, 12:39 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
回覆: 新手請教CRT
我月初才換了台螢幕 ( 舊的掛掉
 ) , 板上高價熱門機種大致為 ~17" : EIZO T566 / SAMSUNG 757NF 19" : EIZO T766 / PHILIPS 109P / SAMSUNG 959NF EIZO 就是 NANAO 沒錯 ( Eizo Nanao Corporation ) . PHILIPS http://www.consumer.philips.com/glo...=PC_MONITORS_CA SAMSUNG http://www.worldtech.com.tw/category/index.asp |
|
2003-04-15, 09:56 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
謝謝chens兄跟noroma兄的資訊
不知道各位覺得EIZO T766跟SAMSUNG 959NF比較起來如何? EIZO是用SONY的TRINITRON映像管. 而SAMSUNG是用自家的映像管. 相信畫面應該是EIZO比較好. 可是T766比959NF價錢貴了八千多 (接近一倍)! 不知道有人比較過這兩款嗎? 小弟住中壢-看不到T766. 希望大家提供點意見. 謝謝 |
|
2003-04-15, 01:46 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To ashuro：
Nonono.................. 959NF是用Mitsubishi DiamondTron NF CRT。用自家映像管的是以前的900IFT，但是中後期的900IFT發生了類似以前Sony MultiScan CPD-200SF/CTX Ultrascreen 1792UA出過的搥，也就是映像管表面的coating脫落！！ |
|
2003-04-15, 01:50 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
引用:
Ataru大大 謝謝你的指正. 小弟很久沒弄電腦了. 請教你一下......Mitsubishi DiamondTron NF CRT跟Sony的Trinitron比較起來如何? 依你的看法覺得T766還是959NF比較值得買? 或是有其他更好的選擇? 謝謝 |
|
|
2003-04-15, 03:04 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To ashuro：
預算不是問題的話，拿T766-BK吧！959NF不如Philips Brilliance 109P40值得！！高壓穩定性竟然是自家NF產品線中最差的一台。Samsung我只會挑757NF或1200NF.............  |
|
2003-04-15, 03:21 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
我沒看過 T766 和 959NF 擺在一起做比較 , 但是就新買的 757NF 和
家中舊舊的 E57Ts 來比較 , 以及購買前在店家把玩的 T766/T566 , 我 會投 T766 一票 , 原因 ~ 1. OSD 操作設計 . 我很喜歡 EIZO 的設計 , 恕我孤陋寡聞 , 我覺得它的 設計是最優的 . 2. BNC & D-SUB 的切換 . EIZO 的只要輕輕一按面板的快速切�**銧N 可以了 , 但是 SAMSUNG 的要進去 OSD 調 , 非常沒有效率 ! 3. 承上 , 它的 OSD 在沒有顯示訊號輸入時 , 似乎是叫不出來的 譬如說 , 我現在是用 BNC , 但是要將這台電腦關閉 , 改用接 D-SUB 的那台電 腦 , 如果在關閉電源之前沒有切過去 D-SUB , 就得把螢幕關掉重開 , 因為 叫不出 OSD , 沒有辦法切換  用過的 EIZO 和 ViewSonic 都沒有這問題 , 因為它們都具有快速切�**� , 而且以 EIZO 的最為便利 , 按下鍵就能切換 BNC<>D-SUB , 不用像其它 兩牌子 , 還得選 BNC or D-SUD , 蠻笨的設計  4. 底座穩定性 . 757NF 底座蠻不穩的 , 輕輕一搖就搖頭晃腦的 , 不知道 959NF 是不是一樣  5. 這是個人觀點僅供參考 ! SAMSUNG 757NF 是我第一次買的韓國貨 , 但是我再也不想碰韓國貨第二次了 , 不是我想抵制他們 , 但實在是很多小 地方比不上日本貨甚至台灣製品 , 就等明年�**� 17" or 18" 的日製 LCD monitor 囉 ...  以我買 757NF 時問的價格來看 , 一台黑色的 T776 可以買兩台 959NF , 或是 757NF + 109P40 各一台  |
|
2003-04-15, 03:23 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 我家
文章: 20
|
不好意思，小弟我也想趁這個機會，請問各位前輩一些問題
順便也提供另一個比較的種類，如果以T766跟109P2做比較的話，不知道各位前輩 會比較推薦哪一台呢？？？ 就小弟所知道的部分，基本上也是Trinitron vs DiamondTron ^^a 只是，之前看到版上有消息是SONY即將要停產17"~19"的映像管 這樣一來，是不是代表之後保固維修會是個問題呢？？？ 第二個問題就是，現在市面上所流通的109P2是不是幾乎都是MIC？？？ 那品質跟品管上是不是會比前期MIT差點？？？ 如果以國內能入手為考量，還有什麼優質的機型，是可以讓各位前輩推薦的呢(超白濫嗎^^) 問了這麼多，真是麻煩各位前輩了，窮苦學生，買這種高階品，真的要多做功課才行 謝謝大家 |
|
2003-04-15, 03:34 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
謝謝兩位的說明
其實一開始跟老婆討論959NF跟T766的時候就出現以下的狀況: 我說: 這個是Samsung的959NF.....差不多要一萬塊..... 她說:  要這麼多錢嗎?我說: 這個是大名鼎鼎-鼎鼎大名的Eizo T766......可能要一萬八千多 她說:   什麼! 電腦螢幕要兩萬塊! 這...... ?!看起來T766可是最好的螢幕. 問題是我可能買不起 那如果是17吋的來說.....Eizo的T566是不是最好的? T566是否比其他的17吋的CRT都好? 價錢好像是一萬左右吧? 或是17吋的還有其他什麼選擇? 謝謝 謝謝 P.S. 十六年前我就很想擁有Nanao的螢幕了...... |
|
2003-04-15, 03:46 PM
#10
|
|
