![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 桃園
文章: 751
|
0.18和0.13的賽洋用起來會差很多嗎??
0.13和0.18的賽洋
快取插在128和256 這樣用起來會不會感覺得出來快慢 請高手指點一下 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 桃園
文章: 751
|
沒人知道嗎??
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
如果有玩超頻才感覺得出來...
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
256的效能當然會比128好很多...
但.13的CELERON重點是好超... 再加上256K L2... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 255
|
引用:
拿 Celeron來超頻別傻了 根據測試結果 把 C1.8 oc C3.0的效能 和未超的 P41.8相當 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
回覆: 0.18和0.13的賽洋用起來會差很多嗎??
引用:
有差 感覺的出來 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
引用:
不一樣核心的東西 你也可以這樣比 ![]() 你對土拉丁核心的賽揚一點都不了解的樣子.... 她不輸同時派的AMD處裡器(同時期的)耶 也比同時脈的P4快多了 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南
文章: 1,609
|
引用:
這樣更需要超頻吧,超到3g等於p41.8g那不超還得了呀~ ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 255
|
引用:
那是聽店家跟我說的 我是不太了解 所以他想說服我買 P4(比較貴) 最後我買 AMD的 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 255
|
引用:
那是聽店家跟我說的 我是不太了解 所以他想說服我買 P4(比較貴) 最後我買 AMD的 ![]() |
|
|
|