![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
Tom's Hardware →Intel 875P Review
Tom's的875P文章出爐了!
http://www17.tomshardware.com/mainb...0414/index.html All Aboard! P4 with 200 MHz FSB and the i875P Dual DDR400 Chipset Generation Change in Chipsets; Data Traffic in the Fast Lane ![]() |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
好幾家國外媒體也都同步上線
Bit-Tech→ http://www.bit-tech.net/review/208/ Xbit Labs→ http://www.xbitlabs.com/articles/cp...lay/p4-800.html MBReview→ http://www.mbreview.com/cwood.php Hot Hardware→ http://www.hothardware.com/hh_files...g800_i875.shtml Hot Avenue→ http://www.hardavenue.com/reviews/intel875P1.shtml |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
真是超強效能,又有ICH5R最新規格支援
看來200FSB AthlonXP + nForce2只能少輸為贏了 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
耶?.........好怪喔...ICH5不是頻寬是 1G嗎???...........怎麼還是 ICH4 的266MB??
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
ICH2到ICH5都是266~~~~ |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
ICH跟MCH的通道仍舊採用HI 1.1的266mbps
這個頻寬原本是還夠用,但是現在架構一再改變,已經太低 光SATA+PCI Interface已經吃光了,遑論usb 2.0跟IDE 這是875的一個問題。他另外一個有趣的地方是GbE Network通道 他在北橋預留一組網路專用通道,不過看起來並不是標準pci 64bit介面 這是他預備作為Gigabyte的連接,相當然爾..只有他Intel的網路晶片 會有符合這個規格的介面,我覺得這是要爭食Gigabyte網卡的手段 假如這真的是專屬介面,不授權其他公司使用,確實是相當惡劣 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 64
|
引用:
網路卡這種東西跟"技嘉"(GIGABYTE)似乎沒什麼關係吧... 應該用Gigabit才對吧 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
intel確實想要綁住一陣子授權~~目前還沒看到有哪個GbE可以支援intel的CSA,除了intel自家的以外 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
sorry,是Gigabit |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
我覺得這樣真的是很惡劣,因為這在架構上排除掉他牌giga網卡 你要用他牌的話,請去搶那個只有133mbps的pci,上面還有一個266mbps的H.I. 雙重頻寬給你卡著,效能自然大打折扣,我可沒有不讓你用別牌,效率差..怪誰囉 |
|
|
|