|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 打貓
文章: 147
|
[貼圖]好恐怖的 IDE HD
[貼圖]好恐怖的 IDE HD
剛剛有重新測了一下我的 IDE RAID 竟然出現更恐怖的數字 SCSI 準備丟了吧 看圖去 按我 -> http://picture.imagestation.jp/raw/...4ff54bb23-0.jpg      
__________________
IDE HD 還是粉強的 !! |
|||||||
2003-04-08, 10:21 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
回覆: [貼圖]好恐怖的 IDE HD
引用:
**************************************************** 推!請兄說明一下是那種Raid Chip HD廠牌?Thanks |
|||
|
2003-04-08, 10:32 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 華中橋頭
文章: 366
|
看這些數據，晶片很像是CMD的，特性就是落差很大！
還有這些數據只有HD TACH及DISK SPEED表現優異外，其他的都算平平！ 只要將區塊調為8K以下，在HD TACH及DISK SPEED上都常會出現破百的情況！ |
|
2003-04-08, 11:15 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
大大,可以說明一下系統組件嗎??
讓我們了解一下是什麼配備... 竟然會這麼神奇ㄚ...
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
2003-04-08, 11:19 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
CMD RAID晶片?之前玩過一片ASUS CUBX,這片板子額外附加兩個IDE(ATA66)插
槽,所用的控制晶片就是CMD的(晶片型號忘了),買回來後小弟便把H.D.接上CMD晶片控制的IDE1,然後重灌系統,誰知...系統灌好之後...開機超慢(最快也要5分鐘)...進了系統後想燒一下東西,就開NERO,結果等了將近半個小時程式才開好(您沒看錯...真的是等了半個小時程式才開好),小弟試過了所有方法...包括進系統管理員調較效能、上網找新版CMD驅動回來安裝與更新BIOS等...但都沒有半點起色...後來小弟只有死心, 到BIOS內把RAID晶片關掉,只用南橋控制的IDE插槽(只能跑ATA33)...後來等到送修 那片MS-BX Master回來之後,該片CUBX就被小弟脫手了... |
|
2003-04-08, 11:41 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台灣省桃園縣中壢市
文章: 285
|
真是太黯然太銷魂了.......
 |
|
2003-04-08, 11:41 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
此文章於 2003-04-08 12:17 PM 被 latw 編輯. |
|
2003-04-08, 12:10 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 華中橋頭
文章: 366
|
剛看了SISOFTWARE的測試，上面寫著sil-ma80g8mb-raid0(G: )，如果沒錯的話，應該是CMD的ATA133晶片，再加2顆MAXTOR的8MB 80G組的RAID0！
|
|
2003-04-08, 12:12 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 華中橋頭
文章: 366
|
引用:
你的測試是正常的，在HD TACH的測試下，區塊如果設的太大，成績就會很難看，尤其是用4顆HD組的RAID0，你如果將區塊改為16K以下成績保準很好看！  |
|
|
2003-04-08, 12:15 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 458
|
引用:
那請問你對CMD的評價是?...  (以被SI併購之後的晶片來說的話) |
|
|
2003-04-08, 02:35 PM
#10
|
|
