|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
[轉貼]GF FX 56/5200評測~~~爆!
轉貼友站消息(有違反版規請刪)
http://www.3dspeed.idv.tw/ 和 http://www.pcpop.com.cn/view.asp?type=news&id=9045       另一篇有GF FX 5200的評測圖貼不出來請自看......抱歉 評測出處 http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797 評測看來R9500 PRO一路領先....... GF FX 5600一般時和GF4TI4200差不多......汗 但開反鋸齒時才展開優勢(但還是差R9500 PRO不少........) 把GF FX 5600當作GF4TI4200的反鋸齒+DX9加強版就好了...... 反而79美元的GF FX 5200在反鋸齒下表現不俗(以C/P值來講) 又加上支援DX9......ATI用R9200的DX8.1老卡應戰好像不太...... (我自己也用8500LE)..... 總之小弟意見是中階R9500 PRO或R9600PRO還是往後半年首選 (R9600 PRO效能還是輸R9500 PRO.但靠0.13和RAM高時脈應能打平) GF FX 5600就看看就好.......不推 價錢又貴......R9500 PRO已經也不是很貴了.R9600 PRO也不貴 廠商看NV現在的情形應會開始大量下訂R9800.9600屆時價格會降吧. 而低階GF FX 5200是不錯的選擇 不貴又有近於GF4TI4200 8X的反鋸齒效能且支援DX9+APG8X 這片C/P值比R9200好多了........... (想必微星往後不好受.....技嘉則是爽呆了.......) |
|||||||
2003-03-11, 07:02 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
這位大大,可以說明一下
為何 R9500 Pro 在 Serious Sam SE中,會有這麼糟糕的表現呢? (不開 AA,AF的情況, R9500 Pro = FX 5200 ) |
||
|
2003-03-11, 08:43 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2000 您的住址: 數碼地獄
文章: 628
|
 推薦: 專業繪圖卡:Quadro FX 1000/2000(完全把對手拋珠腦後) 高階遊戲卡:R9800Pro/R9700Pro(只要開AA和AF就能痛宰對手) 中階遊戲卡:R9600Pro/R9500Pro(不要提那個肉腳對手了,遜...) 低階遊戲卡:GeForce FX 5200 Ultra(至少還嬴個DX9的支援,較具前瞻性) 您覺得呢?
__________________
Fighter... 此文章於 2003-03-12 04:33 AM 被 Fighter 編輯. |
|
2003-03-12, 04:25 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
老TOM的測試也已經出來了
說一下總結好了 以一般模式來說 5600落後9500PRO也落後給Ti4600(4800) 在FSAA和ANISO模式 5600照樣落後9500PRO,但卻贏了自家的Ti4600(4800) 所以GeforceFX5600無論在那種模式下連ATI的9500PRO都贏不了 而9500PRO在FSAA+ANISO模式下有緊跟著5800的腳步之下 結論:對FX5600失望 如果5600出來也是6K的價位的話,真的不如買9500PRO
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|
2003-03-12, 04:56 AM
#4
|
|
