|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 001星區
文章: 1,681
|
憾訊9100 v.s 憾訊8500 pro
之前買了憾訊8500 pro 時脈275,現在憾訊又出了9100,但時脈卻是250....
但不是說9100是8500的後代嗎?而且還都是憾訊出的咧.... 怎麼感覺比較差的樣子.........XD 有人用過這塊卡嗎?給點意見吧~~~~ |
|||||||
2003-03-11, 01:28 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 0與1的世界
文章: 793
|
其實我覺得憾訊9100是超值的一張卡...
只要他有附LOWPROFILE的檔版的話... 裝在超薄的機殼上面可以兼顧2d畫質與3d效能... 比起市面上的MX系列好用多了...
__________________
 球球♀ 布丁♂我的貓咪有五隻.. 
|
||
|
2003-03-11, 02:42 AM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
要買ATI當然要BBA,買什麼powercolor
該不會以為拿了ATI的chip畫質就會變好吧? 前陣子弄了張powercolor的V4 4500,比起STB V3跟Leadtek Banshee 糊得比張NV卡還難看 這就是蟑螂廠!
__________________
  
|
|
2003-03-11, 03:12 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
同感.....用過一張捷波7500 早上用 下午就拿去拍賣了..... 有些廠的ati 卡 真的糊得比張NV卡還難看~ 還是買大廠的會比較好 |
|
|
2003-03-11, 05:09 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: ROC
文章: 1,015
|
引用:
阿耀兄又熬夜? |
|
|
2003-03-11, 05:12 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
公司留守中 epson 9000 print 噴大圖  邊出圖 邊上網  沒加班費 真素xx |
|
|
2003-03-11, 09:19 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,429
|
用過憾遜的東西
GF256(跟技嘉的比),糊的很慘 VOODOO4(跟STB的比),糊的很慘 7500(跟原廠卡比),糊的很慘 害我都怕到不敢碰憾遜的卡 不過前陣子原廠8500送修,換回撼遜的8500 跟原廠那一樣清楚,令我很驚訝
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2003-03-11, 09:25 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: Academia Sinica
文章: 38
|
引用:
現在要買ATI原廠卡... 實在不好找... 
__________________
超級菜鳥新手.... 請各位前輩多多指教.... Linux is my Favorite OS.... MSI K7D Master-L , 2x MP 2800's , 4x 1G Transcend Reg Ecc PC2100 ,AIW9800Pro 128M , 4x Seagate 36.7G , AHA39160 , Topower 520W , W2K professional SP2 | MSI K7D Master-L , 2x MP 2800's , 4x 1G Transcend Reg Ecc PC2100 , ATI 8500vivo 128M , 4x Maxtor (8M)120G , Topower 520W , W2K professional SP2 | Abit VP6 , 2x P3-1G's , 3x 512M Transcend PC-133 , ATI 8500 128M , 4x Maxtor (8M)120G Raid0+1 , Aopen 380W , Red Hat Linux 7.2 (Web , mail) | MSI 694D pro , 2x P3-733's , 3x 512M Transcend PC-133 , ATI 8500 64M , 4x Maxtor (8M)120G , 4x Seatage (8M)120G , Topower 420W , Red Hat Linux 7.2 (Files Server)| |
|
|
2003-03-11, 09:34 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 94
|
引用:
小弟在公司用原廠8500跟家裡的撼訊8500看起來真的差不多說(也可能是我眼睛不好沒那麼挑剔) 螢幕同是lcd 不過撼訊的標pro版結果memory跑250 寫信去問 問到後來也沒結果 感覺真是鳥阿...... |
|
|
2003-03-11, 10:39 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: ROC
文章: 1,015
|
引用:
你從事影像相關行業 |
|
|
2003-03-11, 09:22 PM
#10
|
|
