PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dura8213
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 57
Thumbs down 出租店的存活率與辛酸-2

再次舉發得利的惡行...
據說(百分百消息)去年得利剛代理博偉影片單支買斷(對店家)之簽約時用了一種下三濫的手段對付店家,就是拿著合約到旗下的簽約聯營店家採用威脅恐嚇之法...說假使不簽約,到時發某某片時發生任何不愉快自己看著辦,別怪我們,當時正好逢刀鋒戰士2/獵風行動/針鋒相對...等片發行,假設原本該配給店家10支的刀鋒戰士2可是真正給的卻只有1支,等過了1~2星期後才給卒其餘9支,你想這樣店家如何做生意,已經和他們簽了約了,又要受他們這種威脅...要你再簽其他合約,不簽就用一些手段讓你就範,這算哪們子的上市公司啊!一個爛合約要8萬塊裡面只有5~6支的強片,試想店家要如何生存....

順便告訴你們...一些小知識
著作權法第60條-凡是合法購的之合法真品著作權物,購買人的以出租,交換,販賣之.
所以出租外面買來的直銷版影片物品並不違法...換言之每個人都可以將影片出租.
再來...
平行輸入的單一著作權物一個人可擁有一樣只要沒有謀利之事實就不算違法.
換言之燒錄片也是...
只要你燒的著作權物(管他是什麼死人骨頭)只要沒有謀利之事實就不算違法.
     
      
舊 2003-03-01, 04:35 AM #1
回應時引用此文章
dura8213離線中  
cc00992002
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北
文章: 68
殺雞取卵

做生意若是這樣,無異是自斷生路,市場就這樣大,把店家逼到走投無路,不是要店家關門就是逼店家做違法的事,不然就是游走法律邊緣(買一區片或港版來出租)
不知那些代理商有沒有去計算過,出租店應該是他們最固定的客戶,應為店家幾乎甚麼片子都要吃,如果全台有2000家出租店基本的片量最少就有2萬片以上,若以一支片子600元計算最基本就有一仟多萬的進帳,還不算零售的市場,若把店家大掛了,相對的損失除了消費者就是他們自己

該 三思而後行

如果那些代理商能把片子的品質做得跟一區一樣(最起碼要有9.5成),有誰還會飄洋過海去訂購一區或港版的片子來看,
 
舊 2003-03-01, 05:06 AM #2
回應時引用此文章
cc00992002離線中  
Mayer
Junior Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 高雄市
文章: 939
回覆: 殺雞取卵

引用:
Originally posted by cc00992002
做生意若是這樣,無異是自斷生路,市場就這樣大,把店家逼到走投無路,不是要店家關門就是逼店家做違法的事,不然就是游走法律邊緣(買一區片或港版來出租)
不知那些代理商有沒有去計算過,出租店應該是他們最固定的客戶,應為店家幾乎甚麼片子都要吃,如果全台有2000家出租店基本的片量最少就有2萬片以上,若以一支片子600元計算最基本就有一仟多萬的進帳,還不算零售的市場,若把店家大掛了,相對的損失除了消費者就是他們自己

該 三思而後行

如果那些代理商能把片子的品質做得跟一區一樣(最起碼要有9.5成),有誰還會飄洋過海去訂購一區或港版的片子來看,


小弟記得曾與店家聊過...
店家說一片---應該是強片....至少要1000~1500元...
若是這樣算....難怪中環的董事長對於業績會滿意的呵呵大笑....
舊 2003-03-01, 09:47 AM #3
回應時引用此文章
Mayer離線中  
Braveheart
Major Member
 
Braveheart的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 290
百視達 呢

百視達 又是如何跟 得利 巨圖 博偉 簽約的呢 ?

是不是 得利他們只想 讓市場 僅存 百視達 亞藝 ?
舊 2003-03-01, 12:17 PM #4
回應時引用此文章
Braveheart離線中  
LJH
*停權中*
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市
文章: 448
引用:
Originally posted by Braveheart
百視達 呢

百視達 又是如何跟 得利 巨圖 博偉 簽約的呢 ?

是不是 得利他們只想 讓市場 僅存 百視達 亞藝 ?


應該說"順者昌,逆者亡"...........
舊 2003-03-01, 12:52 PM #5
回應時引用此文章
LJH離線中  
Michael Lin
Major Member
 
Michael Lin的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市
文章: 202
回覆: 出租店的存活率與辛酸-2

引用:
Originally posted by dura8213
再次舉發得利的惡行...
據說(百分百消息)去年得利剛代理博偉影片單支買斷(對店家)之簽約時用了一種下三濫的手段對付店家,就是拿著合約到旗下的簽約聯營店家採用威脅恐嚇之法...說假使不簽約,到時發某某片時發生任何不愉快自己看著辦,別怪我們....

換個場景
小嘍囉對店家老闆說:頭家,這個月我們保護費要增加了
老闆:大仔,上個月不是才多收一次?
小嘍囉:幹,最近時機壞壞,常常有人打架、搶劫,哪天你被砸店、搶劫,別怪我沒先警告你!

有人用針孔或錄影機給他錄下來嗎
把得利提報為流氓吧
舊 2003-03-01, 09:35 PM #6
回應時引用此文章
Michael Lin離線中  
IBM
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台中
文章: 43
Talking

這個主意 好
舊 2003-03-02, 01:48 AM #7
回應時引用此文章
IBM離線中  
cranepro
Golden Member
 
cranepro的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 鶴齋藏書
文章: 2,739
所以說,流氓有很多種。
拿筆的流氓、懂法律的流氓、獨占的流氓…

唇亡齒寒,出租店與片商應是互助互利的關係,
卻被有心的廠商搞成如此…可悲矣。
__________________


★歡迎光臨鶴齋藏書!!★
舊 2003-03-02, 08:04 AM #8
回應時引用此文章
cranepro離線中  
670
Power Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 567
出租業
為何不組一個抵抗聯盟

一起向法院申訴

還是說
這是一場打不贏的官司...
舊 2003-03-02, 09:00 AM #9
回應時引用此文章
670離線中  
LJH
*停權中*
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市
文章: 448
市場機制會做個公平的裁判的.........
舊 2003-03-02, 09:39 AM #10
回應時引用此文章
LJH離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。