|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 182
|
gf3 200 在3dmark2001se畫面會閃??
不好意思 不知道是軟體的問題還是硬體的問題
想要問問大家 小弟最近買了耕宇的ti 200 現在是改成繪圖卡在使用中 平常的畫面是1152x864 更新頻率是85 我在跑3dmark2001se的時候 畫面好像就會開始閃 情況有點類似更新頻率是60的感覺 不知道大家會不會有這種情況 還是這樣子是正常的 謝謝
__________________
就讓我一生一次遇見一個女孩 就算是快樂還是淒美都好 就一生一次...那我這輩子不白活 |
|||||||
2003-02-16, 05:13 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
||
|
2003-02-16, 07:01 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 182
|
引用:
感謝HSM兄的回應 我用的系統是windows 2000 我安裝了reforce後 反而3Dmark 2001se就不能跑了 害我不知道到底是什麼樣的問題
__________________
就讓我一生一次遇見一個女孩 就算是快樂還是淒美都好 就一生一次...那我這輩子不白活 |
|
|
2003-02-18, 02:12 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 風揚起處
文章: 445
|
說真的 現在耕宇新出的 ti200 偷料偷的亂七八糟的~ 已經不是之前有口碑的那一張卡
我也是買了一張~用沒一天就換了其他的卡~ 也是一堆怪問題~ 新的驅動程式一裝就會給我當機~ 死蟑螂一隻 
__________________
希望自己的人生是個HAPPYENDING，那你應該知道要找到那個人很難，但你知道就因為難所以值得等待了 |
|
2003-02-18, 05:28 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 182
|
引用:
感謝deepsun兄的回應 那deepsun兄以為是我這一張卡的問題囉? 那小弟是不是應該換一張呢? 請問板上有這一 張卡的人 跑3Dmark2001se畫面會像我這樣嗎?
__________________
就讓我一生一次遇見一個女孩 就算是快樂還是淒美都好 就一生一次...那我這輩子不白活 |
|
|
2003-02-18, 10:23 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 49
|
我之前也有類似的情形.
在跑3Dmark2001se時會感覺畫面的更新頻率(refresh rate)變了. 檢查螢幕的OSD發現頻率由85hz > 60Hz . 後來我到"控制台">"顯示">顯示卡的近街設定中找到一項好像叫做 強迫固定更新頻率( force refresh rate by Geforce...) 把我平常用的1024x768強迫固定在85Hz就ok 了 !! sorry 現在不在家裡.. 所以詳細設定位置和名稱只能憑印像告訴你... 找找看. 找不到的話我再post詳細設定名稱.位置和驅動程式版本. (好像是40.72 for win2000... ,也是印象值. sorry ~ ^.<.. ) |
|
2003-02-20, 12:59 PM
#6
|
|
