所謂的廉價墊材，這邊是指隨手可得的茶杯、老人茶杯、便宜角錐、橡膠墊、磁磚、質地不佳的木板等等，一顆(片)單價在100元以內。

以前我也覺得給器材墊點東西是必要的，因為那會讓聲音更凝聚，聽起來更過癮，但最近我發現到這觀念急需修正….

這些低價墊材，說穿了就是「挖東牆補西牆」，只不過挖掉的「東牆」，可能是當時聽不出來的。怎麼說呢？

在器材搭配不佳，調整也沒調好的情況下，根本就沒辦法把細節表現出來，離所謂的「輕鬆自然甜美」更是差了老遠，這個時候用上墊材的確有著驚豔的效果，改進的部份清楚可聞，變差的部份則是察覺不到。

例如用了角錐會被吃掉的細節，就算不用也聽不出來；又或是用了角錐會讓聲音變緊張，反正不用也是那麼緊張了。

即使金屬錐有刮耳的問題，便宜的木錐又有聲音鬆散的問題，但都可以讓聲音改變，這改變確實會吸引人。

工業用橡膠墊也是一樣，雖然這東西是音響論壇大力推薦過的墊材，但用上它聲音會變的太黏，要配合厚布來使用，可是這麼一來又會影響到其他方面的表現。

茶杯就更不用說了，雖然它有束緊低頻的作用，但那也不過是讓聲音變輕變浮，進而讓低頻量感減少，順便把細節給吃掉了….

當器材等級提升，調音經驗增加之後，若把角錐等廉價墊材一拿掉，會發現「之前被挖掉的東牆」竟然是如此之大，而「補上的西牆」卻又是那麼微不足道，根本不需要用上這些弊大於利的墊材。

還記得我前幾天所說的例子嗎？只是把擴大器下面放了三片金屬墊片，聲音就整個悶掉了，抽走之後馬上海闊天空….當我再把下面的石英磚抽走，能量感增加的程度比換線還誇張。

以前看到一些樂友說：「不好的墊材還不如不用，聲音只會更壞。」那時我還半信半疑的。

現在我非常相信了，當器材與調整讓聲音達到一定水準之後，不好的墊材真的是不如不用，對聲音的改變是弊大於利啊。

所以，我姑且下了個結論，用墊材是兩面刃，同時既改善了某部份，也影響了另一部份，至於整體看來是利或弊，只有自己用了才知道。

但請千萬記住，系統有所更動之後，務必把墊材也重新調整一下，不用花一毛錢，也許就能有很大的改善呢。

Ps
有機會我希望自己能用到高價一點的墊材，例如GoldenSound的陶瓷錐(三顆1000左右)、Soundcare的SuperSpikes(也是差不多價錢)。
http://www.thlaudio.com/SpikeConeMn.htm
(剛好找到討論：http://www.joyaudio.idv.tw/forum/to...p?TOPIC_ID=1683)

最想用的還是上亞老陶的紅壇木柱，可是價錢實在太不親切了，一顆就要500元，買6顆墊在喇叭下，花的錢超過喇叭的四成….這會不會太誇張了？

補充：
墊材的相關討論串
http://www.joyaudio.idv.tw/forum/to...378&whichpage=7