|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 598
|
用過tf700的前輩請進
最近有點閒錢 想說來升級17"lcd好了!! 預算14000~15000
目前鎖定tf700跟ms673dvi <--比較喜歡tf700 便宜又有dvi ^_^ 雖然我的顯卡沒有dvi...(啟亨gf2pro撐了兩年了) 不過如果我換了dvi的螢幕的話我會再去敗一塊有dvi的顯示卡回來低 呵呵 阿..離題了 我想請教有用過tf700的前輩們 最大的問題是 打遊戲時候會不會有顯示延遲的問題產生?例如像是cs的3d遊戲... 看過eater大的文章 發現不能用殘像這個名詞來說...正確應該是顯示延遲吧??@@ 這個滿care的 因為平常常在打3d遊戲.... 之前看過一些討論串 tf700對比不錯...色彩鮮豔 (沒錯吧) 我說的是在這個等級裡面 不要拿去跟eizo比....@@"" 最後附上規格 請各位前輩發表意見...或者有更好的選擇也可以推給我知道喔^^ tf700詳 細 規 格 最高解析度 1280*1024 亮度顯示 250cd/㎡ 螢幕尺寸 17吋 訊號輸入方式(數位/類比) 數位/類比 點距 0.264*0.264mm 顏色顯示 全彩 可視角度 ( H/V ) H：150度/V：140度 訊號接頭 15 Pin D-Sub/24 Pin DVI 垂直頻率 55-75Hz 水平頻率 30-80KHz 最大可視範圍 337.92x270.33mm 反應時間 40ms 對比 400:1 調整功能 OSD主選單、對比、自動對比調整、類比/數位訊號、亮度、水平寬度、水平位置、垂直位置、畫面微調、畫面自動調整、語言、柔和度調整、恢復預設值、離開 安規內容 UL、cUL、TUV/GS、CB Repor、FCC DoC、VCCI B、CISPR 22 B、BSMI、MPR 1990:10, 、, PR EN50279、CE、EPA、NUTEK SEMKO Power Down、Energy 2000、SEMKO Ergonomics、ISO 13406-2、TCO95 低輻射安規 TCO95 多媒體功能 有 尺寸 393.2*400.4*180 mm 省電功能 VESA DPMS 此文章於 2003-02-10 03:14 AM 被 jones024 編輯. |
|||||||
2003-02-10, 02:58 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 385
|
請參考下列由vicliu大大回應的文章,個人覺得中肯實在
http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=176656 如果要打電玩,40ms會是致命傷!!! 老方法:帶這你的錢跟你的遊戲,當場灌遊戲用tf700試玩,滿意就買 不滿意就不買！！為什麼要帶錢呢?這樣比較不會心虛啦！！ 不管最後買什麼lcd,記得po心得喔！用我們的良幣來驅逐劣幣吧!!
__________________
所謂的真理 只不過是宇宙中某個角落的偏見！ |
||
|
2003-02-10, 03:44 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 高雄
文章: 669
|
回覆: 用過tf700的前輩請進
引用:
我用聯強S6P1，你可以去查一下規格。 我打CS、war3、aok都沒有什麼問題，你放心，不會丟出兩顆手榴彈的... :Q 另外一台是INX 17ES，打CS也沒有問題，這幾天應該會來換走吧，不知道換完會怎樣，INX不要再讓我失望了，不然超想扁人的...... 另外一題，你要用好一點的顯示卡，否則好的LCD讓你用起來也是會有Delay的現象，這是我看板上後來的感想（當然對不對我不知道）不過我用S6P1的話，應該沒有人的LCD的反應時間會比我長了吧？ 但是我都沒有delay的現象啊。 -- 有問題歡迎討論...... |
|
|
2003-02-10, 09:44 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 法貢森林深處
文章: 233
|
我自己比來比去最後
還是買了tf700 我玩遊戲也算是一大用途 殘影在四十ms以下的螢幕 上看來，已經人眼可接受的 範圍。 倒是延遲，就算是25ms我看 來還是一樣嚴重，仍然在肉眼 可以查覺得範圍內，而且所謂 25ms字面上的規格是指由黑 變白的(液晶轉向)速度，別的顏 色只會更慢，最快25ms，最慢 不知道，因為廠商也不會標明。 試問你玩遊戲只會有黑白兩色嗎？ 所以不用太計較，如果買液晶就要 有心理準備，絕對比crt延遲，沒有 感覺的話，只能說你是幸福的人嘍 感覺比較遲鈍有時候也是一種幸福。 畫面的流暢感仍然會有，不用太擔心 ，我用tf700玩unreal tournament 2003 超過60fps的畫面，轉動順暢，但是可 以看背景被拖成不平整的邊緣，這就是 所謂的延遲，看久了就習慣了。顏色很 棒，鮮明沒有話說，比ms673奇美面版一向 偏白霧的顏色表現好。 但是黑階在我看來tf700只能說是尚可而已 黑色也沒有傳統螢幕黑，但是還算均勻，要 看什麼叫不均勻，請看三鳥ve170m，叫店 家隨便開個黑畫面給你看。比較起來，其實 tf700的表現在一萬到二萬這個範圍內的液晶 大概有前幾名，除了反應時間慢(字面上)，但是 殘影也比許多標榜25ms 的螢幕來的不清楚( 這跟invertor有關，跟40ms沒有關)，如果純 就lcd，我會推這一台，因為有dvi，造型還是比 17es簡練，而且沒有試圖騙顧客^^||||，價 格也合理。 大致如此，以這個價位來說，tf700我還算滿 意，當然要是再給我一次機會，我會選擇延 用我原來的crt，畢竟目前lcd拿來打電動不適 合，拿來上網跟文書差不多，等技術再成熟一 點吧。
__________________
MB：EPOX 8RDA+ CPU：.13 xp1700+ oc 200*9=2200+ POWER：七盟 300w RAM：ATATA DDR 400 256*2 雙通道 HD：SEAGATE 80G 7200RPM CDBURNER：LITEON 40X12X48X CDROM：TEAC 40X DISPLAY：GEFORCE4 TI4200DT 過渡中 MONITOR：Lemel TF700 |
|
2003-02-10, 01:18 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
lukeboy寫得很中肯...也接近我使用後的心得
我要補充一下 我用Philips150P2M(反應時間40ms)玩CS時開到800x600就會明顯嚴重delay(根本打不到人了) 用TF700開到1024x768還感覺可以接受 所以一樣是40ms表現出來的情形還是會有所不一樣的 TF700算是友達舊的面版(之前有討論過) 新一批的是16ms的(Benq,INX等16ms的都是) 灰階一樣是普普,顏色似乎有點不進反退 只有反應時間增進許多,實際表現則需有test比較過的人來報告了!! |
|
2003-02-10, 03:54 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
MS673DVI
跟 TF700 小弟曾經親身使用過 MS673DVI確實是顏色慘白些 比起TF700來說還是TF700鮮豔美麗 延遲的部分 小弟只玩魔獸三所以比較沒有感覺 若故意快速拉網頁確實可以感到16MS跟40MS的差異 在這邊之前有提過一點點使用心得 http://forum.1bits.com/showthread.p...10&pagenumber=1 粗淺的,主觀的,比較了兩台LCD的表現 有興趣的人可以參考一下 大致上與lukeboy的心得相近 拆了TF700後發現控制晶片是Silicon Graphics公司的 面板是友達 http://www.auo.com/e_products_monitor_m170en04.shtml Number of Colors 16.7M (8BIT) 16.7M色真實色彩 wham26兄提到新面板,反應速度較快16MS http://www.auo.com/e_products_monitor_m170en05.shtml 但顏色卻表現不佳可能是因為它 Number of Colors 262K(6BIT) 只有6BIT,當它要顯示8BIT(16.7M色)時 是用模擬的,所以也失去了一些色階 詳細資訊可參考 由Eater兄所發表之 關於Time Frame Modulation http://forum.1bits.com/showthread.p...threadid=175627 |
|
2003-02-10, 04:50 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: NYC
文章: 70
|
引用:
m170en04 "使用者" 還真的蠻多的 INX 17ES LEMEL TF700 Philips 170B2* 這塊雖然是 40ms 可是看了這邊這麼多討論 卻不太像 40ms 的版子 色彩又特別鮮豔 看來還算不錯 .. |
|
|
2003-02-11, 12:02 AM
#7
|
|
