|
||
|
Junior Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 火星/毀滅基地
文章: 831
|
ATI R8500 or R8800 請鑑定(有圖)
近日買進一塊創見R8500 64Mb,穩超Pro版 275/275MHz,
前些天本版有大大說憾訊的R8500晶片竟是R8800, 小弟在好奇心的驅使下今天也把風扇取下,但是卻無法辨識該晶片, 要麻煩各位大大鑑定下是何晶片,謝謝!! 1.卡片本體:  2.卡片背面:  3.記憶體(茂矽?):  4.多媒體晶片:  5.就是它!顯晶本尊:  此文章於 2003-01-19 05:26 PM 被 7.62mm (Ken) 編輯. |
|||||||
2003-01-19, 04:57 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,492
|
老實說我個人覺得不太可能是8800
那是之前剛出產沒多久時大陸方面的工廠放錯晶片 出了那麼久了...都是非原廠卡,8800晶片也不可能放錯~.~ 另外我看過的8500放8800晶片的好像都是原廠卡... 我自己也有一張很早期憾遜的8500, 是原廠卡...放錯晶片,是8800~.~ 你的圖太小了...看不到...~.~ 最後一張圖晶片上會寫8500或是8800的字眼
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 此文章於 2003-01-19 05:11 PM 被 windwithme 編輯. |
||
|
2003-01-19, 05:04 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: On The Tramroad
文章: 2,947
|
圖太小了,根本完全看不清楚@@
是有一批早期的Radeon 8500(R200)錯放成FireGL 8800(R200 W)的晶片 光從晶片本身就可以清楚分辨了 上面就有印刷不同的晶片名稱 |
|
2003-01-19, 05:06 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 火星/毀滅基地
文章: 831
|
對不起!圖太小搶救中
 因為晶片上沒有大大所說的代號所以... 真的看無說  此文章於 2003-01-19 05:29 PM 被 7.62mm (Ken) 編輯. |
|
2003-01-19, 05:17 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: On The Tramroad
文章: 2,947
|
找到辨識方法了
http://www.plasma-online.de/index.h...icture/ati.html 8500的編號是215R7AAxxxxx 8800的編號是215R7MAxxxxx 所以你的是8500晶片 可是我看過的上面都會有註明晶片名稱說... |
|
2003-01-19, 05:45 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 火星/毀滅基地
文章: 831
|
引用:
感謝Halo大大解我疑惑,辛苦大大了!! 小弟曾經脫手原廠R8500 Pro那上面也有印刷R200說,這晶片怪怪的, 再次感謝Halo大大  |
|
|
2003-01-19, 05:53 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
是 8500
因為如果是 8800GPU 的話./.... 拆掉風扇後就會寫 8800 .....我有買過一塊 但是還是無法完全改 8800 所以賣出了 |
|
2003-01-19, 07:25 PM
#7
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 191
|
引用:
我買了兩塊恩雅的 Radeon-8500LE 一塊 RAM 是 3.6ns 另一塊則為 4ns 最近因為換顯示卡風扇 拆了之後發現 4ns 的那一塊 8500LE 是Radeon-8800 晶片,而另一塊則為 8500 晶片,下載了 8800 BIOS 和驅動程式之後一直遲遲未決定是否改成 8800, 一來不知道會不會成功 另一方面是不知道改了後對玩 D3D Game 是否會有不良影響... 想問一下改過成功的兄臺 : 1. 要如何改才能將 8500 完全成功造成 8800 2. 改過後的驅動程式更新是否會造成困擾呢? 謝謝~~ |
|
|
2003-01-19, 10:42 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: Vice City
文章: 52
|
引用:
這個網站好,多謝提供 |
|
|
2003-01-19, 11:11 PM
#9
|
|
