|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: chiayi
文章: 416
|
可以給我些買表的經驗嗎!
最近有個衝動突然想買表 之前都看手機
因為是學生有些場合還是不方便 日前看到精工的 軍用表 帆布表帶的那種 好像有分機械和石英表 我是約略看中了一款sna141p1 可以提供一些一般常識和該注意的事嗎 少說也會花個3.4K 我不想買了後悔! 如果可以給我個意見 謝謝
__________________
We don't need no education .... We don't need no thought control .... |
|||||||
2003-01-24, 12:26 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣.板橋
文章: 189
|
回覆: 可以給我些買表的經驗嗎!
引用:
要買你很喜歡的型 不要買來後整天想把他用壞,才能換新的那種 有些功能很花俏,像我的能記30國時間跟電話簿 我到現在都還沒用過..... |
|||
|
2003-01-24, 12:50 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 未來住神戶
文章: 1,105
|
也可以到下面的討論區問問,專家不少!
http://www.watchnet.com.tw/talk.htm
__________________
人生得意須盡歡!有空沒事爬小山! |
|
2003-01-24, 03:01 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chiayi
文章: 416
|
這果然是天堂阿!!我都不怎相信店家的話
還是在這問覺得充實多了 想做功課又不從何做起 看來又是個是高深的學問 當然謝謝大大們給我的意見 舊款的表 跟新款表間會有多少差別
__________________
We don't need no education .... We don't need no thought control .... |
|
2003-01-24, 05:46 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 傳說中的台北市正中央
文章: 395
|
引用:
上面那個討論區，對於精工這個牌子與這個價位，是嗤之以鼻的。 ultrakane兄若對手錶有興趣，留個簡訊，我打電話跟你解釋，打字太累了！ |
|
|
2003-01-24, 05:47 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chiayi
文章: 416
|
的確我一進去看就了解了 那不是小朋友該去的地方
是不用麻煩BUGATTI大大拉 我自己好好做功課 大大能幫我看看這支表嗎 http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI...&category=28566 他的型號是不是SNA141P1 現定目標~~
__________________
We don't need no education .... We don't need no thought control .... |
|
2003-01-24, 08:24 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 傳說中的台北市正中央
文章: 395
|
愛錶沒有價錢高低與小不小朋友的問題，只不過是那個討論區的文化。
這一兩天我比較忙，沒太多時間打字，以下有一個網址 http://home.pchome.com.tw/happy/ryho/ 你可以點進去找，上面的價錢是定價，SEIKO合理的價錢是6折或以下，但因為假錶也不少，所以6折以下極有可能是假錶，這需要一點功力，這也是為什麼我叫你留電話的原因。 |
|
2003-01-25, 12:19 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 板橋市
文章: 3
|
你還是學生喔.我倒是建議你省一點囉.
兩種錶各有優點.不過同款式機械錶一定比石英錶來的貴.機械錶故障率低.較具收藏價值.但是不使用會停掉.會需要常常調時間.石英錶示用電池.電池大概用1-2年就會沒電 .更換會麻煩.至於保養.大概就是要珍惜.畢竟你要買的錶有點貴.不過好的錶可以用很久ㄟ.算一算其實也很值得囉.要好好珍惜 |
|
2003-01-25, 12:38 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
買隻兩三千的精工表搭配金屬錶帶, 就可以戴很久了~ (我是喜歡戴三眼的啦)
雖然機械表很有style, 但也許等有賺錢再買會好些~ |
|
2003-01-25, 04:22 PM
#10
|
|
