|
||
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
第22條軍規(原譯22支隊)
之前從版上看到台灣也將發行改編自同名小說的電影《第二十二條軍規》的dvd,目前在各賣場都可以看到本片上架了....本片是部以不同角度來看戰爭的黑色喜劇片....目前市面上也有原著小說....作者約瑟夫海勒雖已過逝,但本書所揭露的軍中與人性的黑暗面卻令人難已忘懷.....本片先前的譯名(22支隊)是錯誤的翻譯,片商在發行DVD時倒是改了過來....
內容是第二次世界大戰期間，美國的一個飛行大隊駐紮在地中海的一個島上。大隊指揮官卡斯卡特上校一心想當上將軍，遂一次次任意增加部下的轟炸飛行任務(戰時轟炸機組人員完成35次任務即可退伍返鄉)，意欲用部下的生命來換取自己的升遷。在這個飛行大隊裏，食勤官米洛，以伙食採購為名，在卡斯卡特等高階指揮官的默許下，竟辦起了一個私人的跨國公司。用大批飛機走私，甚至還雇用敵人的飛機為公司運輸，向敵人承包保衛橋樑等等，後來居然成為國際知名人物。 主角約瑟連是這個飛行大隊所屬的轟炸手。他本是想逃避戰爭卻反而因此而投入戰爭，又莫名其妙地立下戰功，被提升為上尉。然而他在目睹了那種種虛妄、荒誕、瘋狂、殘酷的現象後，領悟到自己是受騙了。當他看到同伴們一個個死去後，他只希望活著回家。所以他想裝病在醫院裡度過剩下的戰爭歲月。根據第二十二條軍規，經軍醫判定精神狀況出問題的人可獲准免於飛行，但前提是必須由其本人提出申請(而非為其診斷的軍醫)；同時又規定，凡能意識到危險而提出免飛申請的，屬頭腦清醒者，應繼續執行飛行任務。雖然飛行員飛滿上級規定的次數就能回國，但第二十二條軍規又規定，部下必須絕對服從上級的命令，要不就不准回國。因此上級可以不斷給飛行員增加飛行次數，部下不得違抗。所以主角終於明白了，第二十二條軍規原來是個騙局，對於以服從為天職的軍人而言，只能無條件地服從，直到陣亡為止。最後主人公選擇了逃跑作為躲避。 臺灣發行的三區dvd封面與一區不同,倒是與歐洲二區類似 下圖為一區dvd封面  二區歐版DVD封面  |
|||||||
2003-02-27, 11:00 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
將我先前在友站的幾篇Post轉貼過來............
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...&threadid=59490 ===================================================================== 很喜歡這部片子, 以前連看了兩遍錄影帶, 買DVD後又看了一遍. 非常特殊的圓形劇情結構, 時空故意打亂, 又連接的很巧妙, Help him, help him.......Help the Bombardier....... 亞倫亞金離開軍妓營之後, 在羅馬街道上漫遊, 頗有費里尼的意境, 有妓女幫美國大兵口交, 馬夫鞭打倒地不起的馬........... 想找Joseph Heller的原著來看....喔....好厚一本........... ===================================================================== 奧森威爾斯飾演的將軍出場的那兩段, 都是最爆笑的....... 飛行任務簡報時, 將軍和他的風騷女秘書蒞臨旁聽, 女秘書坐在台前騷首弄姿, 台下的阿兵哥看得受不了痛苦呻吟, 將軍氣得說: "誰再呻吟,就把誰斃了", 結果..........  將軍要頒發勳章給一群空軍英雄, 因為他們把砲彈都投到大海裡去了, 為了遮醜只好頒獎封口, 結果上台領獎的亞倫阿金身上一絲不掛, 將軍的風騷女秘書在旁看得目不轉睛........害我看得狂笑五分鐘......... ===================================================================== 那兩段將軍戲確實是刻意搞笑的, 因為這部片子的黑色幽默都比較冷, 可能要動點腦筋才體會的到, 而且整部片子的基調還是有點沉重, 所以安排幾場搞笑戲會有醒腦的作用, 實在也是蠻好笑的, 都讓我笑到要摔椅子......... 當年許多影評人打的分數都不高, 而且還認為是麥克尼可斯的敗作, 尤其他的前作還是響噹噹的[畢業生]. 我不曉得他們的理由何在, 是不忠於原著呢? 還是看不懂片中的意識流? 就片論片, 我是非常喜歡這部片的結構, 也喜歡片中的黑色幽默, 更能夠體會到導演想要傳達的諷刺訊息, 該有的都有了, 哪裡會失敗呢? |
||
|
2003-02-27, 11:06 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
小弟目前還沒看過這部片，
不過這個片名竟然可以在一般的英文字典裡查的到， Catch-22 意思是： 1. 互相抵觸之規律或條件所造成的無法脫身的困窘 2. 不合邏輯的或矛盾的問題、情況 3. 會妨礙、阻撓問題之解決的規章法令 來源： Dr.eye 電腦字典 |
|
2003-02-27, 11:22 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
戰爭的過程 總是一片混亂 跟 荒繆 贏方是在戰後編出一些歌功頌德的假戰史 以備下次的戰爭給予後繼者的心理建設.......
在假人權下 戰爭都有非常安撫軍心士氣的人道條款..讓參戰者無後顧之憂...二十二軍規..就是 -但書 -的 意思...結果所有矛盾循環的規範又回到原基點...反正你被套牢了 給我犧牲到我滿意為止吧!! CATCH 22 是70 年代越戰時期 借二戰的軍中邏輯 反戰的電影 與 M.A.S.H Easy rider 野戰第三連 現代啟示錄 的經典名片..........70 年代的美國學院派 第一代新銳 以不同的方式表現反戰而不失電影藝術觀...... 建議 PCDVD 如果不習慣 意識流語法 最好不要買 租來看看就可....二十二軍規 是反戰片中 最難讓一般觀眾理解的電影。 但書： 如果你喜歡電影藝術 買來當電影意識範本 倒是挺好的。PS: 哇哩！ 我這胡言亂語像極了 二十二軍規........ |
|
2003-02-27, 11:51 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
強烈建議對本片有興趣的網友,在欣賞本片之前先看完原著小說(目前網路上也有刊載處,但事涉版權,最好還是買本原著^^)...
原著也是採倒述的方式來描寫的,但卻不斷重複地提到某個人,事,物...增加讀者的印象...電影則是以跳接的方式處理,所以沒看過原著的人可能會不知道前因後果而看得滿頭霧水...這可能是本片影評評價不高的原因之一吧... 又,主角之所以不穿衣服.... 是因為機槍手斯諾登的死對他所帶來的震撼....他從耳機中聽到求救聲後,由於自己並無受傷,所以感到疑惑,他看到機槍手斯諾登躺在機艙中呻吟,本以為只是小外傷,在一陣手忙腳亂(米洛把嗎啡全拿走了)中完成止血並包紮後,斯諾登卻還是一直喊冷,他仔細檢查下才發現斯諾登還有其它地方受傷....當他拉起斯諾登身上的防彈衣檢查時,被砲彈擊碎的內藏全噴了出來.....鮮血就濺灑在約瑟連的身上.... 說真的目賭過生死關頭的人,他是不會再在乎什麼了..... |
|
2003-02-27, 11:51 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002
文章: 518
|
這樣的時機看這部片...剛剛好!
發文的老兄...
你犯了一個禁忌:你把片子裡唯一有點戲劇張力的結局講出來了...好樣的!........
__________________
季節轉變 訓勉不懈 |
|
2003-02-28, 08:49 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 是誰把我的居住地偷改成【你感受得到我的地方]？ 2003/07/14
文章: 281
|
我是本版面菜鳥，
最近才看到Lisa Hsu介紹貝多芬電影的古早文章， 文筆洗鍊，保留電影中真正重要的情節與結局， 卻又能讓沒看過片的我等心癢癢， 恨不得早早欣賞到。 非常感謝他（她？）的體貼， 在此也鼓勵建議大家看齊， 本版水準一定會更加提升。 美國一些影迷評論網頁，大家多有共識，一是很少把結局或重要情節說出， 一是再說出前，必定先用大字說明後有Spoiler，這是禮儀與一種文化態度。 在此甘冒讓網友不爽，建議一下： 如果您曾經在發言中已經揭露過重要情節或結局，還是可以再度回頭，修改原先發言，在揭露結局或重要情前前方，加上醒目大字或紅色標示， 大家都會感謝您的體貼的！ |
|
2003-02-28, 10:02 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
wtaing會這樣解說 ： 因二十二軍規 不是部情節電影 甚至電影沒有結局 採取循環意識流式的進行 開始也是結局 走一種圓周法 一如電影中戰爭的荒繆矛盾 甚至很多影評都看不懂....wtaing如此是幫助 PCDVD 之友.並不是他不懂遊戲規則。甚至 promlin 因為太愛這個戲 把比較吸引人的特 "色" 介紹出 只要是分享樂趣 激勵大家去看 22 軍規
有沒有瞭解狀況的 亂入一下 又加上新來的跟進 滿滑稽的 除了這種抽象電影 我想很多世界名片 講結局也是沒有差的....誰講出莎翁的王子復仇記 王子最後死了 真是掃興!!! D西遊記前傳 竟然把如來佛用手掌 困住孫悟空的結局講出來 真是不上路 |
|
2003-02-28, 11:38 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
哈哈哈.....這部電影有結局嗎?
這部片採用特殊的圓形劇情結構, 而且將前後時空打亂, 造成每一段都可能是結局, 也可能是開端........ 套句費里尼的名言: 沒有結束, 沒有開端, 只有永無止盡的生活激情. 不過, 受傷投彈手那一段, 是導演細心安排的伏筆, 還是不要透露得太詳細較好. 有些電影說出結局就會破功, 例如: 靈異第六感, 神鬼第六感....... 有些電影說出結局卻沒有關係, 希區考克就不怕, 他還老早就自爆結局, 仍然能夠把觀眾嚇得坐立不安........... 我說.......[驚魂記]中的諾曼就是兇手, 女主角演到一半就會死......應該沒有什麼關係吧?  ............. |
|
2003-02-28, 12:33 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: L' Atalante
文章: 791
|
引用:
沒關係,沒關係,希式電影就算知道結局,還是會讓人想繼續看下去 這就是說故事的技巧阿....  |
|
|
2003-02-28, 01:33 PM
#10
|
|
