臺北市政府警察局交通警察大隊大隊長 黃嘉祿　　表示
依據內政部警政署頒布之交通警察勤務手冊、警察勤務條例及道路交通
管理處罰條例等相關規定，員警執行交通勤務時，係依據現場實際違規
情況，而採行不同執法方式予以取締，對發現任何違反道路交通管理事
件者，均應主動加以取締告發，除確有不能或不宜攔截製單舉發者外，
應以當場稽查取締並告知其違規事實，本局業遵依本市馬市長在交通會
報中指示，各單位於取締交通違規時，執勤人員一律穿著整齊警察制服
，並以明顯公開方式為之，俾增加見警率，以提醒用路人注意遵守交通
法令，達到教育及嚇阻之效果，嚴格禁止故意以躲藏或利用障礙物等隱
匿方式執行；本案您指陳「員警以埋伏偷拍之方式取締交通違規」乙節
，查如有執勤員警以躲藏或利用障礙物等隱匿、守候方式，執行取締違
反道路交通管理事件者之行為，顯已違反警察人員交通執法之行政規定
，如經檢舉查證屬實者，均將予以查處並檢討策進。

所以民眾收到偷拍的罰單時,可以根據右下角寫的填單人姓名,到警政署
去檢舉該名員警違反「交通警察勤務手冊」第三節第二章第一項第五款
，「稽查取締不得以隱密方式實施」之規定，同時罰單旁邊也有主管蓋章
，對於該主管，也可以檢舉其督導不周

民眾所收到的違規通知單和照片，就是舉發員警違規偷拍的最有力證據
像是從照片上可以明顯看出員警是站在高處由遠方拍攝，
或者是躲在路肩的草叢裡面，由下方隱匿拍攝等，
這一類拍照手法，很明顯可以看出偷拍行為，民眾可以採用這些照片檢舉

以下是檢舉警員違規偷拍的範本


檢舉人xxx
於民國xx年x月x日，收到一張xxxx單位舉發違反道路交管理事件通知單，
舉發人員警xxx違反警政署所頒布施行交通警察勤務手冊之規定，
違法以隱密方式執行舉發違規之勤務

依照警政署在90年11月新編頒行的「交通警察勤務手冊」
第三節第二章第一項第五款，明訂「稽查取締不得以隱密方式實施」，
該名員警的行為，顯然已經違反相關規定，其主管亦有督導不周之嫌
央請對於違反規定之警員與主管,予以懲處！

附件：包含通知單(紅單)與照片(正本或影印本)

檢舉人xxx

中華民國 xx年 xx月 xx日

本檢舉函呈送至
監察院公務員懲戒委員會
內政部警政署督察室

(請將將檢舉信件寄到，下列地址，用掛號寄才25元，別忽視自己的權益)

內政部警政署督察室
100台北市中正區忠孝東路1段7號
mail:
監察院公務員懲戒委員會
100臺北市中正區忠孝東路1段2號
陳情信箱:台北郵政8-168號信箱
mail:

一定要同時寄給監察院，這樣檢舉到警政署，才不用怕被吃案，
警政署必須回覆監察院處理情形，不敢怠慢

違規固然不對，警員偷拍亦屬不對，本討論在強調員警採取偷拍之行為
已經違反警察人員交通執法之相關規定，民眾有權檢舉以不正當手法
執行交通取締之警員

對於民眾違規是否屬實，不在本討論範圍，蓋違規"通知單"，並不是判決
民眾對於違規事項，尚可提出申訴，或者聲明異議！
所以民眾是否有真有違規情形，不是你我等外人所能斷定，
同時些許道路交通設施，號誌規劃不盡理想，駕駛人有時違規尚屬無心之過
因此少數想藉此模糊焦點，岔開話題的網友請止步
用不著扯上民眾不違規就不會被偷拍等無聊話題，這類人士請免！！！

至於那位lioushen仁兄，您就請免了，您一向喜歡在沒有警察的地方，
貪圖自己方便，恣意違規，本人沒說您不對，只是認為像您這樣人士，
不夠格討論與批評，請見諒了！

指名道姓真的不是很好，還是不要這樣∼∼

還是很感謝提供很好的資訊∼∼

另外,這兒討論區是公開的,只有站長可以規定那些話題字眼不可討論,您我都是客人,天下沒有客人在主人家裡規定其他同樣是客人的該怎麼樣的,何況"仙道文"大大還指名....縱使被您指名的大大有千萬個問題,應該還是只有"主人"才有權力做限制....您POST這篇也是希望執法人員應"依法執法",所以您也該遵守在這個園地當客人應守的分際,您說是吧!

不管有沒有警察看到 , 違規就是不對 ..
但是警察看到了 , 開了罰單 , 還是得乖乖的接受 ,
這是我個人採取的態度 ... 而不是罵警察爛 !!

我終於發現為何那篇沉到海底的文章又會被拉上來了 ..
可是那不是我咧... 雖然我也很認同該位仁兄的
看法 !!


ps. 終於我也夠紅 , 被直接點名囉 ..

我是awang!!
我蠻納悶的...
如果不是被警察拍...是被定點或是不定點的照相機拍呢?

定點的照相機~~在設置地點後面都有牌告示你~~
不定點的話~~應該不能躲~像高速公路~ 他是開在路肩照應該也沒"構成" 躲的定義吧！! 可是他老是在轉彎處或關燈等你~上門~
我想的啦~~不知道對不對~