|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 216
|
Nvidia 雷管29.42 VS Omega 3D清晰度比較!!!
小弟玩一款遊戲 Morrowind(古老捲軸:魔捲晨風) 意外發現.....
Omega driver 的清晰度讓小弟認為 Nvidia 29.42簡直是[垃圾]!!!!!!! 容許小弟如此激動的咒罵.. 在凱甲的細紋和人物臉上的表情看來 用公版的driver簡直是一團醬糊 而使用OMEGA DRIVER則是清晰的把表情表現出來 不知道其他遊戲是不是如此啦... 雖然說,3DMark2001是降了100-200分(主要是Nature那個測試下降) 2D方面我就不知道是否有差(主觀感覺Omega 2D比較好) |
|||||||
2002-08-15, 04:00 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2002
文章: 946
|
OMEGA版的確是畫質取向。
|
||
|
2002-08-15, 04:52 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣
文章: 785
|
其實公板的本來就是大眾取向
有些人硬體速度不夠硬要把畫值提高那不就畫虎不成反類犬 公板的調校的好 清晰度都是依樣的 玩WC3確實人物清晰多了 結果是NBA LIVE不能玩 不知是不是30.82的關係 之前2982都好好的:P |
|
2002-08-15, 05:48 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 64
|
Omega driver要去哪裡下載,是不是每一張顯示卡多可以用
|
|
2002-08-15, 06:23 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
其實調高遠距離的畫質還是有可能會引發一些問題,我曾經在跑3dmark99的時候因為調高畫質,結果在測bilinear filtering speed和trilinear filtering speed這部分的時候遠距離的部分發生線條扭曲(但在GAME2的地板材質卻清晰的超過3dmark99預設的程度)....所以有的時候該朦朧的地方,不得已的時候還是要朦朧才行:P
__________________
|
|
2002-08-16, 04:14 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雲嘉
文章: 218
|
引用:
參考http://www.omegacorner.com/ 有A廠卡、N廠卡…基本上都是根據原廠driver優化的 |
|
|
2002-08-16, 09:27 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999
文章: 281
|
之前一直以為公版driver比較沒有問題所以就一直用~
但前些日子經過一些大大指教~改用omage的driver~ 結果畫面改善了不少~且相容性並不沒有變差~ |
|
2002-08-16, 10:44 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
麗台的GF4 TI4200 128MB VIVO要下載哪一個啊
|
|
2002-08-16, 01:08 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
很奇怪,找個NVMax把Texure的Level of datial調到-3
Filtering mode調到Anisortropy Level 8 這應該不難吧??根本不用等Omega Driver,找個最新的公版Driver加一些Tweak的程式就可以做到跟Omega Driver一樣的效果,而且版本永遠最新!! Omaga Driver就是把一些方便微調的小工具(說實話,真的蠻好用的)跟一些原廠的設定做一些調整,加上公版Driver整理出一個版本而已.它既沒有重寫Driver核心,也沒有做什麼了不起的事.對於懶人或不清楚一些設定如何調整的人,是非常好用的東西,他們也很認真在整理.但是,把它當神看也未免太誇張了吧?! 原廠設定值有原廠設定值的道理,不喜歡的話也不是不能調.說公版Driver是垃圾,基本上有點.......去搞清楚再來罵也不遲....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
2002-08-16, 01:11 PM
#10
|
|
