最近一年看了許許多多的DVD，老實說，真正感動的幾乎沒有，黑洞頻率、神鬼戰士有一點點啦，反而是最近在HBO所看到的電子情書，反而讓我的心底有著一股暖暖的感動。

個人覺得最近影片公司將太多的資金放在卡司和特效了，整部影片除了卡司和特效之外，就幾乎找不到任何優點可以著墨。

一部電影的最重要的是什麼呢？

創意，創意是很重要的，因為史蒂芬史匹柏創造出第一隻有人性的外星人，所以才讓年小的我好幾天都夢見那隻可愛ET，所以ET成功了。

鐵達尼第一次看時我也非常感動，因為編劇利用倒述法的手法，讓現在與過去互相交錯，讓觀眾與從未見過的TITANIC產生共鳴，再加上蕩氣迴腸的愛情，所以鐵達尼也成功了，如果當時鐵達尼只是簡單的災 難片或愛情片，我想以李奧納多納和凱特，這部片是萬萬不會成功的。

刺激1995﹝粉奇怪的片名﹞沒有什麼特效與卡司，卻能讓大家公認為萬中選一的好片，靠的是編劇創造出了最黑暗角落中唯一的光明，利用接連不斷的事件描述，讓監獄的這個場景有了情感交流，另外最後男 主角的自由恢復，亦不落俗套，沒有靠律師，也不用假釋，靠的是毅力和智慧，大家可以和席維斯史特龍所主演叛獄做比較。

最後，雖然好片不多，但看電影對我來說終究是殺時間，有些片子實在是只能講求於娛樂效果，要是每一片都讓我粉感動的話，我可能也會發瘋的。

我覺得剛開始迷上看電影時,
會常常被某些影片感動,或是覺得這部片真棒...

但是看電影看多了,多半會有點麻痺,
要找到能讓自己有感覺的會越來越難,
換句話說,就是品味與要求變高了.
很多娛樂都是如此,
玩久了,就會覺得缺乏新鮮感.

舉個例來說,
假設我從未看過恐龍類的電影,
但我可以一,兩天內把這幾年內的恐龍電影都看完,
(如侏羅紀,酷斯拉,恐龍...等)
於是我在一,兩天之內,對恐龍電影的心得與品味,
已經與一,兩天之前大有不同.
也可能會得到不少感動.
但是我想要求導演拍出全新層次的恐龍電影,
即使導演拍片心思努力求進步,
只怕等二,三年也不容易看到.
於是這就產生了落差.

再舉個例子,
前幾天有個同事到我家來試聽,
他一向都只看vcd,也不上電影院.
我隨便放了一片dts測試片中的十萬火急,
片中在湖底隧道爆炸的場面,
他看得目瞪口呆,甚至有一幕他還全身震了一下,
看完之後,他一直說真棒,音效真好,
可是我真的已經沒有什麼感覺了.
我也相信,如果他再多看一點,
他也會慢慢地沒有感覺.

看電影的累積經驗值會讓你對噱頭商業片疲乏 最後讓你回味無窮的還是回到人文為主的劇情片 隔段時間重看 仍然會讓你感動 享受那種情趣跟氣氛--例如：飛越杜鵑窩 親密關係 溫興接送情 月落婦人心 兩小無猜 站在我這邊 愛你在心口難開 etc..
至於 噱頭片 侏羅記 看到動畫恐龍 看過就 OK ...所以到現在我的收藏裡 史提芬系列除了大白鯊 鬼哭神號 和 橫衝直闖大逃亡三部人文創作性較重的外 完全沒興趣擁有..
噱頭特技片 異型二 無底洞因為是人文跟高度細膩的構思 重看仍然享受得到情趣(星際大戰是兒童片 那種亮晃晃不生鏽的飛行體 小時候看完就沒再看過續集).......
科學在進步 電影在進步 思想在進步 但 親情倫理 友情 永遠是不變的電影故事法則......人的互動關係 是百看不厭的體材 .....

其實電腦科技運用在電影上面是無可避免的發展，導演和製片之所以應用此方面之科技，無非是希望電影的效果變好，這應該也算是他的用心之處了，這個主題要談得應該是指導演或編劇是否在劇情的安排或描 述上，是否有特別用心之處。

試想如果沒有電腦科技之發明，你我就不可能透過網路來交流這個題目了，更何況有些場景如果沒有透過電腦科技之補足，那製片的成本將是多麼的高，我也不禁要懷疑有幾家電影公司敢投資，隨隨便便就 要損失一架飛機，一艘船，甚至火車對撞，其成本以及演員人身安全問題，將是阻礙電影事業發展的一大主因。再者，如果沒有電腦科技的補足，製片成本﹦電影票價﹦影片售價，想好好欣賞一部優質電影 ，那你我要付出的代價，恐怕已經不是幾百兩銀子了。

多年前美國將過去拍攝的一些電影，利用電腦技術進行修補，甚至有些黑白影片變成彩色影片，其用意無非是想要讓那部電影的效果更好，或許有些人會覺得那是畫蛇添足，多此一舉，甚至破壞他原有的美感 (殘缺美)，但是如果能因此修飾過去影片保存過程中損壞的片段，不就更是造福大眾，而且是「完整版」，否則有很多影片大家可能都無法再看到，就像一些美術館裡的畫一樣，如果沒有進行修補，你看到的可 能已經是一些碎片，你還會感覺得到它的美嗎？最近大法師的公開完整版不就是強調有經過電腦修飾，我想這種例子很多，星際大戰系列也是經過電腦修飾後重新出版，試問如果你收藏的話，你會選擇哪一 個版本。當然也不是因此就認定電腦科技都沒有缺點，譬如魂斷藍橋這部黑白片，我再電影院第一次看到時就被它深深迷住，因為它是黑白的，我更加覺得它的場景很漂亮，試想如果它是彩色化以後，我大 概就不會看了十幾次了。

我很喜歡阿甘正傳這部電影，但是大家都知道�***頭一開始那根神奇的羽毛是電腦加上去的，男主角在回憶過去的幾件事上，有很多也都是利用電腦科技擺上的，包括與美國總統握手，桌球比賽等，你能說電 腦科技的發明不好嗎。DVD的快速崛起在於它的聲光效果所向披靡，無人能擋，而製造出絕佳聲光效果的方法或許很多，但最省錢的方式可能就是利用電腦了，事實上近幾年的幾部精彩影片，太多都是經過電 腦加強的，最近的神鬼戰士也是一個例子，你能說不好嗎。

當然囉，現在美國電影也有很多是過度強調電腦動畫，可是劇情空洞的電影，譬如星際×艦(對不起，不能舉太多例子，會被一些人罵)，因此就我個人的收藏原則，劇情第一，要能溫馨感人，或者看完之後久 久不能自已，其次是故事的特殊性，是否具有創新的題材，科幻或寫實均可，譬如無底洞，T2 ，再來才是那一部片的聲光及剪接效果，如果一部電影無法具備上述三個要素之一，通常會被我視為芭樂片，就算要看，租來看看就罷了，否則一年發行那麼多部電影，如果每一部都要收藏，恐怕我還真的會因 此破產。


------------------


這個城市有點冷 但 我覺得你也亂有思想的！

最近的龍與地下城就是活生生的例子,在國外被批的要死......

機器味多一點,人味少一點=>看的時候會粉爽,爽玩了就沒了.....
人味多一點,機器味少一點=>看的時候有點悶,但卻會悶上一兩年或是更久也說不定,甚至會讓人悶到回味無窮願意一悶再悶......


------------------
老鼠是何許人也??
只是時常過街罷了!!

劇情為主.特效為輔是最好的...
最近印像最深的几部.特效完全蓋過劇情的就是...
星際大戰首部曲和鬼入侵
這二部讓我渡片如年........

------------------
非常好吃巨無霸
茄汁薯條漢堡包
起司蕃茄加芝麻
人人吃了笑哈哈

我覺得好的電影不一定都不用電腦特效，爛的電影用在多電腦特效也沒用。每個人喜好不同，對電影的看法也不會一樣，對我而言「劇情」能否感動人是最重要的。