PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
AMD的技術文件

由於小弟本月極有可能會替朋友組一台Athlon的平台,這幾週一直在努力地"作功課",上至Power、顯示卡、主機板、…無不詳細地詢價、比較。
目前為止的心得略述如下:
1.如果不須要最新的Usb2.0、AGP8X等功能,也許選擇KT266A平台就已經足夠了(一方面也是由於記憶體現在似乎還是有點…貴),因為我在Tom's的站上仔細觀察過評比,使用DDR333的平台,除非跑cl2(Tom的測試無法作到,大多跑cl2.5),否則與KT266A的參考平台效能差距有70%以上的測試差不到3%,另外30%的測試是差約5%-8%,當然在實際應用上可能不是這個數據,但我還是很懷疑整體上似乎不會差到10%以上。
2.今天造訪AMD的網站,七轉八轉找到一份技術文件,實在太高興了,不敢自秘趕快貼出來給大家參考:
http://www.amd.com/us-en/assets/con..._docs/25175.pdf
(pdf檔,秀出有點慢,請耐心等候)
請各位進到這份文件後點選左方的6.Thermal Design......
傑克!真是太神奇了,據官方技術文件顯示,新製程(module 8)的Athlon電壓與耗電量神奇地降低了,1700+-1900+的核心電壓降至1.5V,而且耗電量也降至約只有50W(module 6是大約60W),這份文件的日期是6月,且不知目前市面上是否有module 8的貨已流通?如果有且讓我找到買來裝,那真是快樂無比啊!
各位如果有新裝機的網友們,煩請注意一下是否有買到module8的新貨,並且提供使用感想讓我們大家分享您的快樂!
     
      
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!

此文章於 2002-08-08 02:08 AM 被 Crazynut 編輯.
舊 2002-08-08, 02:02 AM #1
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
coolaler
*停權中*
 
coolaler的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台中市NOVA旁
文章: 2,861
module7都見不了幾顆,遑論module8了
 
舊 2002-08-08, 02:24 AM #2
回應時引用此文章
coolaler離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
coolaler:
小弟有點感覺您可能是來亂的,因為您根本沒上AMD的網站去查,如果去查過您就會知道,根本沒有module 7,module 6之後就直接跳到8了。

順便貼出技術文件目錄一覽:
http://www.amd.com/us-en/Processors...39_3748,00.html

也許module 7是胎死腹中的計畫吧,還是他們本來就存心跳號,這就不得而知了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!

此文章於 2002-08-08 02:35 AM 被 Crazynut 編輯.
舊 2002-08-08, 02:28 AM #3
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
coolaler
*停權中*
 
coolaler的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台中市NOVA旁
文章: 2,861
引用:
Originally posted by Crazynut
coolaler:
小弟有點感覺您可能是來亂的,因為您根本沒上AMD的網站去查,如果去查過您就會知道,根本沒有module 7,module 6之後就直接跳到8了。

順便貼出技術文件目錄一覽:
http://www.amd.com/us-en/Processors...39_3748,00.html

也許module 7是胎死腹中的計畫吧,還是他們本來就存心跳號,這就不得而知了。


抱歉

是我疏忽沒看清楚
我把T-BRED當成module 7
把K8當成module 8了
其實T-BRED就是module 8
所以我說錯了
並不是來亂的


舊 2002-08-08, 02:37 AM #4
回應時引用此文章
coolaler離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
抱歉,我的口氣也不太好。
不過您應該注意到小弟故意不寫成model,而是用module這個字吧(故意地用錯字)。
有時也還真是搞不懂,他們為何老是用同一個字來引起使用者的混淆呢…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2002-08-08, 02:41 AM #5
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
coolaler
*停權中*
 
coolaler的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台中市NOVA旁
文章: 2,861


補上消耗功率表供你參考
舊 2002-08-08, 02:43 AM #6
回應時引用此文章
coolaler離線中  
coolaler
*停權中*
 
coolaler的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台中市NOVA旁
文章: 2,861
就當是技術文件吧,不敢自秘趕快貼出來給大家參考




舊 2002-08-08, 02:50 AM #7
回應時引用此文章
coolaler離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
奇怪,你這張表是誰整理出來的?我倒從未見過。
不過比對AMD的兩份技術文件,比對倒是完全一致。
只是單從一表上也許會讓人忘記了消耗功率較高的CPU核心電壓一律都是1.75V的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2002-08-08, 02:52 AM #8
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
coolaler
*停權中*
 
coolaler的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台中市NOVA旁
文章: 2,861
引用:
Originally posted by Crazynut
奇怪,你這張表是誰整理出來的?我倒從未見過。
不過比對AMD的兩份技術文件,比對倒是完全一致。
只是單從一表上也許會讓人忘記了消耗功率較高的CPU核心電壓一律都是1.75V的。

這表是不才小弟整理出來的
至於PALOMINO
大家都知道Vcore是1.75V預設值
舊 2002-08-08, 02:55 AM #9
回應時引用此文章
coolaler離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
原來是小弟孤陋寡聞,真是不好意思,我還不曉得市面上老早就充斥著T-bred的貨了,浪費大家時間真是抱歉。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2002-08-08, 02:59 AM #10
回應時引用此文章
Crazynut離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。