![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
AMD 真打算推出 333FSB 的 K7 嗎?之前貼過一次被笑,現在謠言又來了,而且好像越來越像真的,如果最後發現還是謠言,就把他當成博君一笑,請不要打偶... ~~>_<~~
1. The Inquirer: AMD will produce 333MHz front side bus Firm does about turn to Intel threat By Mike Magee: 星期三 31 七月 2002, 10:26 引用:
2. Athlon 2400+ and 2600+? 333 MHz Front-side bus?? Ryan Shrout - Tue, Jul 30, 2002 - 05:00 PM 引用:
|
|||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 馬里亞那海溝
文章: 430
|
沒有不可能的事...時間早晚而已...
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
希望新的一版 溫度上可以改進一點....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 166
|
我還是會支持 AMD
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 陽明山是我家後花園
文章: 833
|
拉高FSB的把戲INTEL已經做過了
現在跟進雖不嫌晚(晚很久) 我還是樂見其成 AMD! AMD! AMD! 你要加油喔!! 八過INTEL雖不太可能 但也要做一個稱職的大老二
__________________
快慢自在我.......悠遊車陣中 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
引用:
Intel的P4外頻把戲是不拉不行...先前那種慘狀... 現在AMD是有必要利用外頻和更大L2快取來加強效能時候了... 如果AMD再不用...那...大概也不必用了...呵呵呵...以目前P4 追時脈的速度...3G的處理器粉快就會普及到大眾的手上...
__________________
T-850 Series
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北 台中 南投
文章: 1,211
|
對阿對阿 快導入333MHZ啦 L2加到512 K8最好加到1MB 用400MHZ
如此而來就算INTEL 出3G 4G也比不過AMD的啦 AMD快一點 我一定會支持你的 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 91
|
這又讓弟想起..........
既然聯電有90奈米以下的制程功力.. 反正晶圓合作生產是既定的事實! 何妨直接以k7(or k8)原設計製造!!!!! 還是有其他的商業考量呢?? 疑惑@@~ 要真等到166外頻的kx出現市場的話~(ddr都有400mhz以上了.ram的同步應該不成問題) 早可能沒有那麼長的命等! 英x兒的笨蛋x外頻不知巴到哪兒去了! ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: On The Tramroad
文章: 2,947
|
這應該只算是正式承認規格吧
反正現在的Athlon XP普遍來講跑166MHz FSB以上應該都不會有問題 ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
L2做到1MB以上大概是有實際困難啦,cache太大latency就難以降低 如果硬要降低,結果就是造成cpu時脈拉不高 所以依當時技術採用適當的cache大小才是有效提升性能的做法 要不然可以在不改變原始設計下,外加on die L3 cache 可以做1~2M,即使跑半速也沒關係,還是有數倍於主記憶體的頻寬 latency就算50 cycle也沒關係 別忘了去主記憶體存取的latency隨便都會破百 |
|
|
|