電話詐騙->我沒接過個資外洩說我什麼時候有買什麼東西要我到ATM操作的電話,
幾乎都是推銷貸款或未上市股票的電話

吸金詐騙->這個是連結裡面主要的那種, 在還沒倒之前似難以定詐欺罪, 有些只有違法吸金的相關罪責,
出事前已經投入的人不會希望有人去戳它, 他們還想要領取期待的高利, 可單只有加重事後刑責(當然這也是有必要), 此時錢多半已經追不回


照理說電話詐騙是比較好處理, 對於來源號碼的封鎖, 或是由政府主導一個免費APP跟whoscall對幹, 都可以起到預防的作用
可是詐騙的形式多變, 早期家裡有接過家人被綁架那種被騙了幾萬塊, 近期則是親戚想要網路交友卻被騙假投資,
都是剛開始真的給你高利息先讓你相信, 後來丟大筆的進去對方就開始找理由搪塞,
被害人還拉親友一起"投資"最後自己被告的那種

不如想想有什麼是政府可以做但沒有做，然後把陳情書發給黃國昌讓他在國會陳情

問題是你敢不敢讓政府介入你的個人資訊管控權......

存個現金雞雞歪歪，還要一一交代現金來源，
而小額詐騙卻根本在ATM就辦完了，根本與銀行櫃檯無關。
除非那種貪圖根本不可能發生的回報比，不然誰還去櫃檯匯款？
現實就是苦了實體銀行的用戶，卻沒能阻止案件繼續發生。

臨櫃大額匯款投資詐騙那種，真的不用太同情，
想也知道有鬼，那麼好都有10%+回報率，誰還要開店上班？
不貪就甚麼鬼事都沒有，錢很多腦袋卻一點基礎常識都沒有....

討債國家隊？！一般地下的討債都有折數，
要求國家成立討債隊又不可能給抽傭，純粹是想白**，
切結討回來抽一半還能為國家增加收入，這才有意思。

請國昌去咆哮數位發展部...

這個沒有你想像中的容易，因為這些電話多是來自於國外，轉接再轉接。參考以下文章。

https://www.cw.com.tw/article/5075890

要做跨國的電信調查，這個就連歐美國家都不一定做的好，台灣的國際處境我認為又再加上一層困難。電信調查都不好做，那網路詐騙就不用說了。



說真的你想減少詐騙電話、詐騙LINE或者各式各樣的電子詐騙，我認為只有一種方式。

減少你的個資透露。（不是減少個資外洩，外洩你無法控制，我指的是你主動地將個資提供給其他人或單位）

這些年一大堆的便利服務，電子支付、行動票證有的沒有非常多，舉例來說以前單純就是付現金結帳，頂多拿張悠遊卡來支付，現在你有一堆選擇，掃條碼、XX Pay、感應式信用卡/現金卡...連發票都要用雲端載具。

還有一些你以為很普通，但是都在蒐集個資的服務。舉例，現在很多餐廳都弄電子排隊、預先點餐服務，有很多你要提供電話與姓名，你難道不擔心這些資料會被流向甚麼地方？

老實說詐騙問題我真的不太期望公部門立刻有甚麼好方法解決，我認為這個問題困難點不是技術，不是甚麼資安技術，而是各種便利的服務就是建構在個人資訊的運用，而怎麼運用的技術又是不斷地跑在法規前方。

那你更不要講一般人，到底有多少人真正理解天天使用的各種服務，自己的資料是如何被傳輸與運用？

當然有的人一定會說我又不是甚麼重要的人，為什麼要怕這個，我倒也是同意，假如你不在乎這個問題，那當然不是問題。

只要你真的不在意奇怪的電話、信件、訊息每天轟炸你，甚至有天真的誤導你。

要成立XX國家隊
要去行政院
去立法院是跑錯地方了吧?

想看 ..... 戰神國昌老師 VS 天才 IT 大臣

你在說笑話嗎?

我安卓手機隨便裝一個免費APP

就能有效顯示來電"XX詐騙"

也可以直接封鎖(但我沒有，因為有機率擋下正常來電)

來自於國外，轉接再轉接又如何??

想想人家免費APP怎麼做到的，絕對不是沒辦法