|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: dng
文章: 4,974
|
記者葛大維／綜合報導
「臥虎藏龍」連鎖反應，好萊塢狂吹「東風」，紛紛從港片裏擷取靈感，今年暑假大片「珍珠港」，竟被美國影評人認為其中某些戰鬥場面有林嶺東作品「俠盜高飛」的影子。 美國專業電影刊物「CINESCAPE」雜誌最新一期，製作「東方打敗西方」專題，分析「臥虎藏龍」之後，好萊塢電影加倍向港片師法的熱烈情況。「ASIA CULT CINEMA」專研亞洲電影的主編及影評人湯瑪斯魏瑟說，最近他看了「珍珠港」的宣傳片段，赫然發現其中某些場面竟然和林嶺東的「俠盜高飛」有異曲同工之妙。 湯姆斯指出，「珍珠港」片段裏，有一場是砲彈攻擊海軍軍艦的戲，攝影機擺在砲彈後面，捕捉快速衝向目標的火爆感，其實這種跟在砲彈後面的拍攝方式，他早就在林嶺東的「俠盜高飛」裏看過。 「 CINESCAPE 」指出，像吳宇森等華裔導演在香港練功多年後，把專長帶到好萊塢，可以拍攝比在香港多出幾十倍預算的電影，而從「不可能的任務2」、「臥虎藏龍」等片之後，改寫了美國人對亞洲人與電影的看法，不敢再 小看或輕視。 類似的看法不只「CINESCAPE」，知名男性雜誌「GQ」美國版最新一期，也製作「來自東方的風」專題，詳細分析吳宇森、徐克、李安、王家衛等華裔導演作品對好萊塢的影響，在「臥虎藏龍」大熱門之際， 強調成龍、李連杰、楊紫瓊等動作明星勇闖好萊塢的努力。 影評人泰倫斯雷佛提認為，港式動作片早就影響好萊塢無庸置疑，但他特別指出像關錦鵬執導的「胭脂扣」，其實也深深影響了近年好萊塢的靈異電影如「靈異第六感」、「危機四伏」等，未來各類型港片的影 響力，可能還會持續在好萊塢電影中顯現。 【2001/03/09 聯合報】 |
|||||||
2001-03-10, 12:44 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 當然在鐘樓
文章: 1,938
|
這張太濫情了:
 我比較喜歡這張:  別搞砸了啊,麥可!! [這篇文章曾被 鐘樓裡的加西莫多 重新修正編輯過 (時間 03-09-2001).] |
||
|
2001-03-10, 02:29 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
看到有先進同好將海報轉貼上來真是太好了
但是看完後我卻忍不住要發表一下個人不成熟的意見 我對本片是充滿了期待 對於第一張海報是否濫情個人覺得還不會有太大的意見 倒是第二張海報.....我很有意見,雖然我不是學電影,也不是藝術家,所以不能就藝文觀點來解釋此張海報的意含,但是我對海報的主題,曬衣服的女子(婦人)有意見,海報背景是灰黑色系,甚至出現烏雲,應該是 有烏雲蔽日,大難當頭之意,再加上佈滿天際的日機,予人一股肅殺之氣,但是下方卻安排一位正在曬衣的女子便顯得突兀,陰雨天誰會出來曬衣服呢?當然,你也可以說她是正在急忙地收衣....那我就沒啥意見了 !聽聽大家的意見吧? |
|
2001-03-10, 02:51 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 673
|
第二張感覺不錯呀,本來是好天氣,因為軍機大舉入侵,所以風雲變色....不錯>
|
|
2001-03-10, 02:59 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
是的!的確是風雲變色沒錯!
但是....問題來了.... 風雲變色是句形容詞.... 以史實及軍事作戰要求而言的話.... 當天是不可能會"風雲變色"的... 雲層過低時戰機是無法出動...也不能轟炸及掃射... 而珍珠港中主要是以戰機做為攻擊主力.... 因此我實在不能接受海報把天氣變成了陰天了! 大家討論討論....可別怪我太挑惕喔^0^! |
|
2001-03-10, 03:08 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 當然在鐘樓
文章: 1,938
|
不喜歡第一張海報的原因除了感覺上太過於強調男女之情之外,另一點就是..."我已經受夠了這種大頭貼式的電影海報"
第二張的影像位置是我很喜歡的調調: [戰亂的未知與突如其來,以民眾的角度對待] "WAR&PEACE"......... 這張如果有出海報的話我一定要買! |
|
2001-03-10, 03:16 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
在下認為,電影海報雖是電影附屬的宣傳工具,但海報本身卻是一種以圖像傳達意涵的媒介,與電影以活動影像傳達相較,前者著重象徵性表現方式.故兩者在藝術性上原本就不盡相同,豈能以同一角度去評論?此等精神, 還是等電影上映後,再一幕一幕去考證方是.
敝人對第二張海報的評價是,乍看之下,未免有抄襲"太陽帝國"P-51突襲一景的嫌疑.不過就傳達電影內容的意涵來說,倒還不壞.個人認為:遠方的陰霾或許是象徵即將壓頂而來的戰雲,或是遠方的(亞洲,歐洲) 戰爭;自雲中竄出的機群象徵未曾預料的偷襲;曬衣婦則透露美國的促不及防,或是強調美國無辜受害的象徵. 以上陋見僅供參考,因敝人非藝術出身,引喻失譬處,尚請見諒. ------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** [這篇文章曾被 Ed. 重新修正編輯過 (時間 03-09-2001).] |
|
2001-03-10, 03:42 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
加西莫多兄:
閣下評論言詞意簡言賅,佩服. 又,"俠盜高飛"中槍戰內容中,子彈飛行的畫面(側面),與"Sniper"'火戰士'中,毒梟傭兵狙擊手被擊斃時,穿透狙擊鏡的畫面也很像,不知算不算相互觀摩,仿效? ------------------ *****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** |
|
2001-03-10, 03:54 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
我是覺得聯合報有依自己的意思，剪貼報導之嫌，那香港90年代初期開始運用電腦動畫做電影(從人間道，到徐克電影工作室到先濤數碼影畫公司)，是不是也算一種抄襲? 不想抄襲做法，可以不要用CG.
我覺得有些"牽拖"....... |
|
2001-03-10, 05:02 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
要牽拖的話, 林嶺東的砲彈戲法還可以往上追溯到史丹力庫伯立克的'奇愛博士', 鏡頭隨炸彈下, 更是早已經是老掉牙的手法囉. ^^ 當時還沒有 CG 這個東西.
------------------ deep blue [這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 03-09-2001).] |
|
2001-03-10, 06:43 AM
#10
|
|
