![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 57
|
對於版上一些業代崛起的一些感想
我算是PCDVD的老網友了,
我本身螢幕的知識不夠專業, 所以常常跑來此版充電, 也欣賞到許多前輩有深度的指教! 但現在許多業代""新朋友""的出現, 吹皺了這一池春水, 回轉來思考看看,PCDVD的螢幕討論區不是這一兩年才成立, 為什麼以前只有特定人士問津的專業討論版會突然湧進這麼多新朋友, 細思之下其實有跡可尋, 我把他歸咎為"EIZO效應"................ 相信之前很多人沒聽過EIZO這個牌子, 我也是在此版上聽大許多高手指教才知道這是夢幻機種(當時台灣沒進口), 而雄浪代理進口的確在此版造成一股旋風, 在台灣這種以低價低品質為主流的市場, EIZO這品牌能夠迅速崛起PCDVD各位大大的宣傳絕對有相當的關係, 而台灣比較專業的螢幕討論區就屬這裡, 這也造成了他牌業代覬覦這一塊天地, 畢竟他所造成的市場效應從EIZO身上就可以看到! 其實我不反對業代進駐此版, 但希望他們能夠公平客觀的推銷他們自家的產品, 光明正大宣傳自家產品的優點, 大家眼睛都是雪亮的,好東西大家都會相傳, 而不是隱身為一般USER的胡亂吹捧產品攻擊有異議的網友, 甚至連美人計都要用上,沒有規格討論沒有數據分析就一股腦的說好, 總之,希望這個版能夠更蓬勃發展, 別被一些有心人士給玷污! |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 有自行車的地方
文章: 422
|
支持 支持~!
__________________
德性高者,應胸中萬甲,包容四方,如一日成名,回頭批判他人,責說無理,則無法茍同... |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 38
|
我倒覺得大家放開胸襟,好好的就實際產品面作一比較. 而不要有"倚老賣老"的心態.去排斥"不同意見"的網友.畢竟有"新朋友"上來,就會有不同的聲音.與不同角度的看法.也會引出不同的意見.
螢幕好不好,實際比較就 知道.好東西不怕比. 產品不好才怕比較,不是嗎? 在EIZO之前,不是還有MOZO嗎?大家都很健忘. 當初多少人在推MOZO,現在MOZO呢? 我覺得這是一個現實面的問題,一個公司的產品如果沒有日新月異,怎麼能生存下去? 我買MS651 ,也是經過幾天的比較才買的. 網友們常提到的幾家門市都比較過.以他的C/P值來說,的確比大家想像中還來的便宜.畫質也沒話說. 我只是很訝異,批評的人是否真有看過MS651? 一大堆互相攻擊的話佔滿了版面.又有何意義. 倒是看久了就知道那些是"黑白講的". |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
小弟也不反對業者上來,不過請勇敢點,自己代理哪一家可以告訴大家,大家有問題也知道找誰問,這樣應該是比較好的互動關係。
![]() 至於新朋友的問題,其實,大部分不是看「個人記錄的篇數」來決定,有許多人,您用搜尋個人發表記錄便知,幾乎所有的討論都圍繞在某些話題上,怎能不讓人懷疑。不相信找些您個人認為的「代表」,按下那個人發表文章下面有一個「搜尋」(圖案為 ![]() ![]() 以下提供小弟的:所有 Adelies 的文章列表 凡貼過必留下痕跡,超過時間,要偷改文章都不行,以後若有人懷疑等等,便可以自行判斷囉∼ |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 57
|
引用:
MS651我是沒看過, 不過好像也沒人批評他很爛吧, 是有幾個爭議性人物出現,而他們都在MS651身上打轉, 就如那位被停權的F兄, 您可以去BBS CAR版打聽一下他的風聲有多糟, 甚至還有某位""秀圖""網友至今音訊全無, 我想好東西沒有人會排斥, 要宣傳要有他的正當手法,否則只是會造成反效果! 至於MOZO就我在此版的印象, 是有不少人推,不過批評的人也多, 不像EIZO天王一樣眾志成城! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 新竹
文章: 186
|
引用:
前面看到一則秀出這台 LCD monitor 的 Nokia 測試圖片, 我直覺覺得亮度調得有點亮, 我想測試程式的灰階圖就是讓 user 的 Monitor 在明暗對比中取得平衡, 太亮太暗都不好, 而且我也不確定是不是數位相機拍攝失真所致, 隨手問了一下, 是 LCD m0nitor 畫面調整太亮 或 數位相機拍攝失真? 結果被兩三位網友回說是我的 monitor 等級不夠, 當時就覺得有點奇怪, 這個版上很少有這種情形, 就算是我的 SGI 1600SW 有問題提出來, 也不會碰到這種情形, 從此對於這些話題只是看看. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 277
|
我應該也是"新會員"吧!!
我覺得這裡的老會員一般都很熱心 回答的問題也有一定的深度 只是最近"有些新會員"好像擺明再推銷某樣產品 行銷手法真是........... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 76
|
我還是相信自己的眼睛最重要. 別人再怎麼說都是參考. 自己用測試程式測測看最重要. 畢竟錢是自己花的. 我只是覺得怎麼推測都無效. 誰是業務誰不是業務.大家心裡有數.上來這邊也看到很多精采的內容.沒有比較就不會進步. 不知大家看過"土虱"理論沒 ?
我覺得現在到是來了 一隻"土虱",所造成的效應. 我相信這是正面的. ------------------------------------------------ 在還沒看到MS651dvi以前,我還是覺得L365的DVI是首選. 但我不急著買. 應為如果在9月以前又有其他公司的 DVI 出現.我就更有機會把錢花在刀口上. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
買螢幕還是要相信自己的眼睛
雖然今天去中美陪同學買了EIZO T765 但中美的展示真是......... ![]() 分線太多而且更新率只有"60Hz" 我同學原本在考慮三星959NF和EIZO T765 但去現代生活廣場的瀚X後(雖然想在那買EIZO,但沒現貨) 用G550展示才能發揮高階顯示器的實力 所以他最後選的是和三星差價約6K的EIZO 版上提供大家參考的意見是非常好的幫助 畢竟像中美這類的店家展示的品質不良 對消費者而言 有可能做出錯誤的判斷 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 446
|
我相信笛卡兒的一句話:「吾人心中有一把尺度。」只要保持客觀冷靜,這把尺度會讓你看清楚許多事情。什麼東西獲得肯定,什麼東西曇花一現,時光會驗證的。
|
![]() |
![]() |