BIOS容量限制吧，反正到時候就知道了
INTEL連針腳屏蔽都有人改，甚至搞轉接卡都能用
AM4針腳都一樣要不支援我是相信做不到

有聽過是bios維護成本高，舊板設計上也不一定符合新CPU要求，板廠哀哀叫

有人就預言AMD大開相容性代價很高，遲早走上intel兩代一換的路

自己改造出狀況原廠可不負責

AMD畢竟也要賺錢，也要養整個供應鏈，我覺得這限制應該會像當初B450/X470早期可以跑PCIE Gen 4一樣，AMD為了差異化在BIOS限制成Gen3。

明明Intel的工程師也有辦研討會，說明主機板線路符合Gen3的設計規範就可以跑Gen4，但AMD還是統一在BIOS做限制，不然X570很難做出差異化。

如果不這樣做的話，買Zen 3的消費者也會寧可買B450吧，PCIE Gen3其實很夠用，大多數裝置也都還在Gen3，NVIDIA的旗艦顯卡也都還沒用到Gen4，買個用不到的功能有點浪費。

我只拜託出個CPU插4pin的ITX板

照網上罵intel兩代換腳位的觀點來看，就是想舊板裝新CPU

AMD是沒差，他CPU照賣，晶片組加減賣

但是板廠就賺不到新板子的錢，還要花成本長期維護bios，設計板子也要考慮新舊相容性

爽到消費者，苦了板廠，這種生態應該不好維持

這年頭除了有便宜洋垃圾可撿的嬰呆兒高階板
還有多少人會升級系統時只換CPU?
效能過剩的年代 買一顆中階以上的U撐個8年不是問題
8年後只換CPU的話 其他周邊的規格全都過時 這種事願意幹的人少吧?
至於效能狂熱那群 要他們只換U不換新版可能比死還痛苦
扣一扣剩下的那些會想只換U提升效能的不知道有沒有個3%
這點量說要影響板廠的收益 好像太過了點
畢竟會想換U不換版的都是DIY玩家
DIY市場的量從來不佔板廠銷售量的多少比例
量大的商業市場哪可能發生換U不換板這種事

所以罵intel常換腳位，根本是假議題?

系統廠最愛搞這種事了吧，當年一堆商務機的i7-4790不就搭B85，公務機關、國營事業、官股公司透過中信局買進來都一堆這種商務辦公電腦

至於相容性來看，不外乎VRM設計和BIOS Microcode，Zen 1 到 Zen 3明顯應該不會變動太大，不然不會讓Zen 2可以從B350一路裝到X570，代表這三代的VRM設計只有承受功率大小之分，但沒有規格之分。

BIOS Microcode是由AMD官方派送AGESA給各板廠去測試，其實板廠在BIOS端要做的都是參數上的微調。

關鍵其實是在這裡，一塊板子如果賣出去了，後續還要一直更新維護，就是在減損這塊板子的獲利，因為維護成本一直隨著時間墊高，新版BIOS不能要消費者付費購買；同時這塊可以不斷再戰十年的舊板，也會擠壓新板的銷售空間。

就以我而言，我買不到MicroATX X570，那我就挑一張VRM設計好的B450，一樣可以全功率發揮3950X的實力，比起X570還省了5,000元，如果你是AMD，在需要和Intel搶市時會願意這麼做，爭取消費者認同，但未來3年都確立獨霸狀態，還會樂見這種事發生嗎？而且AMD的銷售主力在DIY市場，還不是商務辦公電腦。

"X370/X470不支援Zen3"
有官方來源嗎?不然AMD承諾4000系列依然是AM4腳位
沒道理X570能支援、X370/X470不能

至於B550不支援過舊CPU很正常，因為那些都停產很久了
新主機板上市時，不去支援下市很久的CPU沒啥問題吧
因為根本沒有人能去店家這樣組到新PC
如果要買新主機板+二手CPU...也是幾乎沒看過這種組合
不是B550無法支援，而是廠商覺得沒必要花心力寫BIOS支援

另外BIOS容量限制導致無法同時支援新舊CPU的問題也很好解
要裝哪種CPU，就先刷支援該CPU的BIOS

這種幅度跨太多的相容，本來就可能超出原本的設計
適當的排除過舊的相容節省資源，不影響大部分用戶即可

還有主板有高中低階，不要妄想拿低階板去裝高階CPU
供電、散熱不足，這樣搭配跑出問題或不如預期性能都很正常

但老板子到時要是能支援4000系列R3或R5
這種升級幅度也很驚人，吸引用戶多買CPU汰換是AMD的策略
Intel很多老用戶，包含我曾經停留在4代很久
因為連續好幾代i7都只有4C8T，那升級意義真的很小

反觀AM4的2000系列跟3000系列提升跨度有夠大
從GF渣12nm轉成台積電7nm就是不一樣
不過目前3000系列裡面還有顆12nm IO遺毒
4000系列有望可以一併改成7nm製成，那就接近完全版了

目前AMD CPU從12nm=>7nm+12nm=>7nm
GPU也從GCN=>RDNA(部分沿用GCN)=>RDNA2
規劃思路上還不錯，雖然顯得進度有些慢，但至少有在持續改良