![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
港澳模式的一國兩制,哪有什麼不好?
我認識幾個老藍男,香港在抗爭時,老在同學群組裡擦邊球,幫一國兩制說嘴,強調韓導支持一國兩制,是充滿理性與智慧的選擇。韓導對香港抗爭的不回應態度,是帶台灣遠離災難的明智之舉。
但這幾天韓導越來越明確的表示:絕對不接受港澳模式的一國兩制。 我好奇我那些窩在教育圈裡面的老同學,這幾天又想偷渡什麼神奇的概念,進來教育我們這些社會人士。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
港澳本來就ㄧ國兩制,好不好港澳人自己知道
至於韓說支持ㄧ國兩制,據我所知是沒有,不是你誤解朋友的意思就是你在唬爛 唬爛要打草稿,像膨風洨菸現在唬爛的東西卻忘了自己十幾年說過的話還要別人拿出證據 老實說凡走過必留痕跡,牠不知被人打了多少次臉,反正綠毛垃圾被抓到後都是同一個套路也不足奇 [YOUTUBE]jZYw7qk9Vjw[/YOUTUBE] 對了。其實我們本身也是ㄧ國兩制 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
我自己的認知是,2014年當我只是在討論「正體字」的QQ群表明立場我主動無私分享的行政院國發會全字庫系列字形是中華民國臺灣老百姓的納稅錢所建構的(客觀事實),然後因此就被鎖QQ帳號了! 自此我就不相信中共所謂的一國兩制了! |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 16
|
你信不信
假如台灣不要一國兩制 要直接送給中國統治 這下中國就完蛋了 搞得中國大陸天翻地覆 中國人的行事思維 就是多一事.不如少一事 少一事.不如都沒事 包括台灣人在內也是一樣 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
我認識幾個老綠男,香港在抗爭時,老在同學群組裡擦邊球,幫一邊一國說嘴,強調蔡包支持一邊一國,是充滿理性與智慧的選擇。蔡包對台灣獨立的不回應態度,是帶台灣遠離災難的明智之舉。
但這幾天蔡包越來越明確的表示:絕對不接受一邊一國台灣獨立模式。 我好奇我那些窩在教育圈裡面的老同學,這幾天又想偷渡什麼神奇的概念,進來教育我們這些社會人士。 ![]() 引用:
最有熱血,最有志氣,最有理想,最有抱負的夢遺小台灣國。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
奉勸你不要相信任何通訊軟體的保密性 就算是whatsapp也是 我從不在通訊軟體聊到與該國有關的敏感事情 在whatsapp/skype不聊美國政治國防 在line上不聊台灣的政治 在wechat上不聊中國政治 我只能言盡於此 ![]() 此文章於 2019-12-21 10:31 PM 被 冬之炎陽 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,709
|
台灣並不適用一國兩制
既然是一國 以國家為前提的都是中國說了算 兩制不過是制度上的差異 台灣還能保有軍隊? 或是軍隊歸誰領導? 那可是國家級的事務 當然台灣可以有地區領導人 但是看起來 也不會民主吧~~ 比較適合的 以前有提過聯邦或是邦聯制度 當然這是先認同大家都是來自同一個中國的概念 最多最多 這個制度勉強符合兩岸未來走向 一國兩制困難度頗大
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
![]() |
![]() |